UDENRIGSMINISTERIET
Den 8. februar 2017
Spørgsmål fra
Udenrigsudvalget til
udenrigsministeren af 19.
januar 2017.
Spørgsmål 64 ad URU alm.
del.
Spørgsmål 64
Hvilke konsekvenser mener ministeren, at EU-Domstolens dom den 21. december 2016 om
EU, Marokko og Vestsahara har for danske virksomheder med erhvervsmæssige interesser i
Vestsahara? Vil danske virksomheder, der ikke retter sig efter dommen, kunne risikere
strafansvar eller erstatningsansvar? Og vil ministeren informere erhvervsorganisationerne
om dommen, og dommes konsekvenser for danske virksomheders aktiviteter i Vestsahara?
Svar
EU-kommissionen er i færd med at undersøge de fulde implikationer af dommen. Da
handelspolitikken falder under EU’s enekompetence, afventer regeringen pt. udfaldet af dette
arbejde. Dommen fra EU-Domstolen har endnu ikke været genstand for en drøftelse på et
rådsmøde.
Kommissionens udredningsarbejde vil forventeligt give et bedre grundlag også for danske
virksomheder med henblik på at vurdere, hvorledes de skal forholde sig i opfølgning af
dommen.
Regeringen fraråder som bekendt offentlige institutioner at engagere sig i finansielle aktiviteter
og indkøb af varer fra områder med uafklaret folkeretlig status som Vestsahara, så længe der
ikke er klarhed over, om transaktionerne kommer lokalbefolkningen til gode. Desuden
opfordrer regeringen danske virksomheder til at udvise særlig agtpågivenhed ved engagement i
områder med uafklaret suverænitet som Vestsahara, og sikre at deres kommercielle aktiviteter
ikke skader lokalbefolkningen.
De relevante danske myndigheder er opmærksomme på dommen, ligesom Udenrigsministeriet
har informeret erhvervsorganisationerne om dommen.