Udenrigsudvalget (URU) Alm. del

Samling: 2016-17

Spørgsmål 36

Givet ressortfordelingen hvad er da grunden til, at det er ministeren for ligestilling og nordisk samarbejde og ikke udenrigsministeren, der i perioden 4.-6. december 2016 rejste til Kina, således som det er beskrevet i ministeriets pressemeddelelse? Var det på noget tidspunkt op til rejsen planlagt, at det var udenrigsministeren, der skulle deltage i rejsen? Hvornår og med hvilken begrundelse blev dette ændret?
Af: Nick Hækkerup (S)
Til: udenrigsminister Anders Samuelsen (LA)
Dato: 09-12-2016
Status: Endeligt besvaret
Emne: udenrigspolitik og sikkerhedspolitik

Endeligt svar

Dokumentdato: 14-12-2016
Modtaget: 14-12-2016
Omdelt: 14-12-2016

URU alm. del - svar på spørgsmål 36 om grunden til, at det er ministeren for ligestilling og nordisk samarbejde og ikke udenrigsministeren, der i perioden 4.-6. december 2016 rejste til Kina, fra udenrigsministeren

Følgeskrivelse - Oversendelse til URU alm. del - svar på spørgsmål 36 (pdf-version)
Html-version
URU alm. del - svar på spørgsmål 36 (pdf-version)
Html-version

Udvalgsspørgsmål

Dokumentdato: 09-12-2016
Modtaget: 09-12-2016
Omdelt: 09-12-2016

Spm., om grunden til, at det er ministeren for ligestilling og nordisk samarbejde og ikke udenrigsministeren, der i perioden 4.-6. december 2016 rejste til Kina, til udenrigsministeren

Udvalgsspørgsmål (pdf-version)
Html-version