Udenrigsudvalget 2016-17
URU Alm.del
Offentligt
1779373_0001.png
Udenrigsministeriet
Folketingets Udenrigsudvalg
Asiatisk Plads 2
DK-1448 København K
Telefon +45 33 92 00 00
Telefax +45 32 54 05 33
E-mail: [email protected]
http://www.um.dk
Bilag
Sag/ID Nr.
Enhed
Dato
2017 - 28746
HMC
3. august 2017
URU alm. del
–
svar på spørgsmål 240 fra Christian Juhl (EL)
stillet den 11. juli 2017 til ministeren for udviklingssamarbejde.
Spørgsmål
Vil ministeren redegøre for, hvordan fejlen angående bevillinger til de
strategiske partnere er opstået, og hvordan den er håndteret i ministeriet
og af ministeren?
Svar
Udenrigsministeriets 17 strategiske partnere er blevet udvalgt gennem en
åben ansøgningsrunde, hvor ansøgerne er blevet vurderet og scoret (på en
skala mellem 1 og 5) på en række kriterier i forhold til deres kapacitet og
strategiske relevans i forhold til Danmarks udviklingspolitiske og
humanitære strategi, Verden 2030.
Hvert kriterium er blevet tillagt en vægt i forhold til den samlede
vurdering. Det endelige bevillingsbeløb er blevet fastlagt på baggrund af
organisationernes samlede vægtede score, et udmeldt maksimalt
bevillingsbeløb samt den tilgængelige finansielle ramme for de strategiske
partnerskaber.
Efter annonceringen af de strategiske partnere den 3. juli 2017 blev
Udenrigsministeriet af en ansøger gjort opmærksom på, at man ikke kunne
få organisationens samlede vægtede score til at stemme overens med
organisationens score på de enkelte kriterier, som var blevet fremsendt i
forbindelse med ministerens bevillingsbrev.
Modellen for udregning af vægtede score er leveret af det eksterne
konsulenthold, som vandt udbuddet om at bistå i processen. Efter
gennemgang af udregningsmodellen måtte Udenrigsministeriet
konstatere, at udregningen af den samlede vægtede score var fejlbehæftet.
 URU, Alm.del - 2016-17 - Endeligt svar på spørgsmål 240: Spm. om, hvordan fejlen angående bevillinger til de strategiske partnere er opstået, og hvordan den er håndteret, til ministeren for udviklingssamarbejde
2
De fejlbehæftede scorer er lagt ind i Udenrigsministeriets model for
omregning fra score til bevillingsbeløb og slår derfor igennem i form af
fejludregning af tildelte bevillinger til de enkelte organisationer.
Udenrigsministeriet iværksatte på den baggrund en omfattende
gennemgang af modellen og genberegning af samtlige ansøgeres vægtede
score. Samtidig blev fejlen i beregningen forelagt det eksterne
konsulenthold, og Udenrigsministeriet overvejer pt. mulighederne for at
forfølge sagen yderligere. De reviderede vægtede score blev efterfølgende
lagt ind i modellen for udregning af bevillingsbeløb, hvilket resulterede i
mindre forskubbelser i organisationernes bevillingsniveauer
På baggrund af en orientering om fejlen beslutter jeg den 6. juli at korrigere
de udmeldte bevillingsniveauer for de organisationer, som samlet set
havde modtaget en for lav bevilling i forhold til den reviderede vægtede
score. De pågældende organisationer blev samme eftermiddag orienteret
om fejlen og de justerede bevillingsniveauer svarende til deres faktiske
score. Samme dag blev den samlede gruppe af kommende strategiske
partnere orienteret om situationen, herunder at afgivne tilsagn står ved
magt for øvrige organisationer.
Der er tale om en beklagelig regnefejl, der har affødt en nettoskævvridning
på 10 mio. i 2018 og 13 mio. i årene fremover, svarende til 0,8 pct. i 2018
og 1,1 pct. derefter ud af de samlede 1,2 mia. kr., der årligt fordeles som
resultat af ansøgningsrunden.
Fejludregningen ændrer imidlertid ikke på, at jeg er yderst tilfreds med
resultatet af den første konkurrenceudsættelse nogensinde af den danske
civilsamfundsstøtte, som skaber helt nye muligheder for strategisk
samarbejde
mellem
Udenrigsministeriet
og
de
danske
civilsamfundsorganisationer.
Med venlig hilsen
Ulla Tørnæs