Udenrigsministeriet
Udenrigsudvalget
Asiatisk Plads 2
DK-1448 København K
Telefon +45 33 92 00 00
Telefax +45 32 54 05 33
E-mail: [email protected]
http://www.um.dk
Bilag
Sag/ID Nr.
Enhed
Dato
2016-44955
MKL
19. juni 2017
URU alm del
–
svar på spørgsmål 190 fra Holger K Nielsen
(SF) stillet den 24. maj til udviklingsministeren.
Spørgsmål 190
Vil ministeren oplyse, i hvilken grad Danmarks klimafinansiering kan
siges at være "ekstra/additionel" som tidligere stillet i udsigt af
statsminister Lars Løkke Rasmussen, herunder om den er additionel i
forhold til FN's mål om 0,7 pct. i udviklingsbistand?
Svar
Der findes ingen internationalt anerkendt definition af begrebet
”additionelle” midler, som efterhånden
er et gammelt begreb, der ikke
passer i en nutidig sammentænkt udviklings- og klimafinansiering. Vores
internationale klimafinansielle bidrag opfylder i hovedreglen
målsætninger under både klima- og udviklingspolitikken. Danmark, EU
Kommissionen og flere
udviklingsorganisationer ”mainstreamer” i dag
klima i deres udviklingsaktiviteter. Det giver derfor ikke længere mening
at insistere på klimafinansiering som additionelle midler.
De udviklede lande har et kollektivt mål om at mobilisere 100 milliarder
dollars fra både offentlige og private kilder årligt fra 2020. Disse midler
skal bruges til at understøtte udviklingslandenes klimaindsats. Den
offentlige danske klimafinansiering (multilateral og bilateral) er en del af
den samlede udviklingsbistand. Det er regeringens målsætning, at den
danske udviklingsbistand skal udgøre 0,7 pct. af BNI, hvilket placerer
Danmark som et af de få lande i verden, der lever op til FN’s
målsætning.
Der er imidlertid ikke tvivl om at offentlige midler ikke vil være
tilstrækkeligt til at kunne holde de globale temperaturstigninger under 2