Udenrigsudvalget 2016-17
URU Alm.del
Offentligt
1762256_0001.png
Udenrigsministeriet
Folketingets Udenrigsudvalg
Asiatisk Plads 2
DK-1448 København K
Telefon +45 33 92 00 00
Telefax +45 32 54 05 33
E-mail: [email protected]
http://www.um.dk
Bilag
Sag/ID Nr.
Enhed
Dato
2017 - 20627
MENA
26. maj 2017
URU alm. del
svar på spørgsmål 172 fra Christian Juhl (EL)
stillet den 8. maj 2017 til udenrigsministeren.
Spørgsmål
Under Marokkos Universal Periodic Review (UPR) i FN’s
Menneskerettighedsråd,opfordrede flere lande Marokko til at afholde
den folkeafstemningom Vestsaharas tilhørsforhold, som landets
oprindelige befolkning blev lovet i1991. Andre af FN’s medlemslande
opfordrede Marokko til at gøre noget ved menneskerettighedssituationen
i Vestsahara, herunder ytrings- og forsamlingsfriheden, og sikre
Vestsaharas oprindelige befolkning, saharawierne imod økonomisk og
kulturel diskrimination i forhold til de marokkanske bosættere. Danmark,
repræsenteret ved FN-attaché Stine Svejborg, roste Marokko, for sine
fremskridt siden landets seneste UPR i 2012, men kritiserede Marokkos
behandling af journalister. Hun nævnte ikke Vestsahara. Under
Marokkos Universal Periodic Review i 2012 havde Danmark ellers
beklaget,
”at de FN-ledede
forhandlinger, der søger at finde en fredelig
løsning på Vestsaharas status, er gået i stå, at fredelige demonstrationer
til stadighed angribes, og at demonstranter tilbageholdes eller
overfaldes.”
Ministeren bedes i lyset heraf redegøre for følgende:
1) Hvorfor rejser regeringens repræsentant ikke spørgsmålet om
folkeafstemning om Vestsahara?
2) Hvorfor rejser regeringens repræsentant ikke kravet om en
menneskerettighedsvinkel i MINURSO's (United Nations Mission for
the Referendum in Western Sahara) arbejde?
3) Hvorfor spiller Folketingets beslutning V 79 (folketingsåret 2015-16)
tilsyneladende ingen rolle i det danske bidrag til dette review?
4) Hvorfor bakker den danske repræsentant ikke op om de lande, der
rejser spørgsmålene om Vestsahara?
URU, Alm.del - 2016-17 - Endeligt svar på spørgsmål 172: Spm., om Vestsahara, til udenrigsministeren
1762256_0002.png
2
5) Hvad er årsagen for skiftet i regeringens linje fra 2012 til 2017?
Der henvises til artiklen ”Lande i FN’s menneskerettighedsråd: Gør
noget ved
Vestsahara”, der blev bragt på stiffkitten.wordpres.com den 4.
maj 2017.
Svar
Landene har yderst begrænset taletid
typisk halvandet minut - til at
afgive indlæg og anbefalinger til det eksaminerede land under Universal
Periodic Review (UPR).
Under Marokkos UPR
i FN’s Menneskerettighedsråd
i 2012 anbefalede
Danmark, at Marokko ratificerede protokollen til konventionen til
bekæmpelse af tortur
Optional Protocol of the Convention against
Torture and other Cruel Inhuman or Degrading Treatment or
Punishment (OPCAT)
og, at Marokko sikrede kønsligestilling i alle
dele af den nationale lovgivning.
Idet Marokko siden 2012 har ratificeret OPCAT, valgte Danmark at
prioritere en del af sin korte taletid på at kvittere for dette og afgive
anbefalinger vedrørende henholdsvis beskyttelse af ytringsfrihed og
kønsligestilling indenfor forældremyndighedsområdet ved sit indlæg
under UPR-runden i 2017.
Der er således ikke noget skifte i linjen, men indlæggene ved hver cyklus
kan meget vel afspejle konkrete begivenheder i den givne periode.
Med venlig hilsen
Anders Samuelsen