UNU, Alm.del - 2016-17 - Endeligt svar på spørgsmål 9: Spm. om kommentar til pressemeddelelsen af 31/10-16 fra Foreningen for Forældre til Elever i Fri- og Privatskoler (FFFP), til undervisningsministeren

Undervisningsudvalget 2016-17
UNU Alm.del
Offentligt

Undervisningsudvalget

Christiansborg

Ministeren

Undervisningsministeriet

Frederiksholms Kanal 21

1220 København K

Tlf. 3392 5000

Fax 3392 5567

E-mail [email protected]

www.uvm.dk

Svar på spørgsmål 9 (Alm. del):

I brev af 4. januar 2017 har udvalget efter ønske fra Jens Henrik Thule-

sen Dahl (DF) stillet mig følgende spørgsmål:

Spørgsmål:

”Ministeren bedes kommentere pressemeddelelsen af 31. oktober 2016

fra Foreningen for Forældre og Elever i Fri- og Privatskoler (FFFP), jf.

UNU alm del – bilag 13.”

Svar:

Udvalget har udbedt sig mine bemærkninger til pressemeddelelse fra

Foreningen af Forældre til Elever i Fri- og privatskoler (FFFP) af 31.

oktober 2016.

I pressemeddelelsen giver FFFP udtryk for en række synspunkter vedrø-

rende Styrelsen for Undervisning og Kvalitets afgørelser i to konkrete

tilsynssager med to private grundskoler, herunder om styrelsens sagsbe-

handlingstid, manglende stillingtagen til konkrete forhold i sagerne, hø-

ring af forældre og elever og konsekvenser af tilsynet.

Jeg vil ikke gå ind i de to konkrete sager, men oplyse generelt om Under-

visningsministeriets tilsyn med de frie grundskoler i forhold til de syns-

punkter, som er rejst i pressemeddelelsen.

Undervisningsministeriets tilsyn med de frie grundskoler følger af frisko-

leloven. Ministeriet fører således tilsyn med, om skolerne overholder

friskolelovgivningen, herunder navnlig om skolerne giver en undervis-

ning, som står mål med, hvad der almindeligvis kræves i folkeskolen (stå

mål med-kravet), og om skolerne efter deres formål og i hele deres virke

forbereder eleverne til at leve i et samfund som det danske med frihed og

folkestyre samt udvikler og styrker elevernes kendskab til og respekt for

grundlæggende friheds- og menneskerettigheder, herunder ligestilling

mellem kønnene (frihed og folkestyre-kravet).

01-02-2017

UNU, Alm.del - 2016-17 - Endeligt svar på spørgsmål 9: Spm. om kommentar til pressemeddelelsen af 31/10-16 fra Foreningen for Forældre til Elever i Fri- og Privatskoler (FFFP), til undervisningsministeren

Undervisningsministeriets tilsyn er henlagt til Styrelsen for Undervisning

og Kvalitet.

Styrelsen for Undervisning og Kvalitet har oplyst, at styrelsen altid be-

stræber sig på at træffe afgørelse i den enkelte tilsynssag hurtigst muligt,

under hensyntagen til at styrelsen samtidig skal sikre sig, at sagen er fuldt

oplyst. I nogle sager kommer der løbende nye oplysninger til, som skal

undersøges og indgå i sagsbehandlingen, hvilket kan forlænge sagsbe-

handlingstiden.

Tilsynet kan bl.a. omfatte skriftligt materiale fra skolen, samtale med

ledelse, lærere og bestyrelse, overværelse af undervisning, samtale med

elever under overværelse af lærer eller leder fra skolen samt henvendelser

fra forældre og andre om konkrete forhold på skolen. Styrelsen forholder

sig i sine afgørelser til de oplysninger om forhold på skolen, som er rele-

vante i forhold til styrelsens tilsyn med, om skolen overholder friskole-

lovgivningen.

Med den politiske aftale fra foråret 2016 om styrket kvalitet på de frie

grundskoler og efterfølgende ændring af friskoleloven har styrelsen fra 1.

januar 2017 også mulighed for at tale med eleverne uden overværelse af

ledelse eller lærere fra skolen, hvis en skole er under skærpet tilsyn med

fokus på frihed og folkestyre-kravet. Det vil styrelsen gøre i de tilfælde,

hvor styrelsen vurderer, at det kan have en væsentlig betydning for at

oplyse sagen.

Når styrelsen fører tilsyn med en konkret skole, kan styrelsen udtale kri-

tik af forhold på skolen. Styrelsen kan endvidere efter friskolelovens reg-

ler herom rejse egentligt påbud over for skolen om at ændre forhold på

skolen og i sidste ende træffe afgørelse om at fratage skolens dens stats-

tilskud.

Ofte oplever styrelsen, at en skole undervejs i et tilsynsforløb reviderer

procedurer, tilrettelægger undervisning anderledes, eller på anden måde

retter op på nogle af de forhold, som er i fokus i styrelsens tilsyn. I så-

danne tilfælde vurderer styrelsen, at det ikke er nødvendigt at udstede et

påbud til skolen. Styrelsen kan dog fortsat finde det nødvendigt at udtale

kritik af skolen.

Med venlig hilsen

Merete Riisager