Undervisningsudvalget 2016-17
UNU Alm.del
Offentligt
1741476_0001.png
Undervisningsudvalget
Christiansborg
Ministeren
Frederiksholms Kanal 21
1220 København K
Tlf. nr.: 32 92 50 00
E-mail: [email protected]
www.uvm.dk
CVR nr.: 20453044
Svar på spørgsmål 89 (Alm. del):
I brev af 15. marts 2017 har udvalget stillet mig følgende spørgsmål:
Spørgsmål 89:
”Ministeren
bedes
eventuelt med inddragelse af andre ministerier
kommentere på præsentationsmaterialet fra Danmarks Fiskeriforening
PO (DFPO), jf. UNU alm. del
bilag 51.”
Svar:
Præsentationsmaterialet fra Danmarks Fiskeriforening (DFPO) tegner et
billede af, at fiskeribranchen er godt forankret med fartøjer og lokalfor-
eninger bredt repræsenteret rundt om i landet. Det bekræfter mig i, at
fiskeribranchen er en vigtig branche i dansk erhvervsliv.
Erhvervsfiskeriuddannelsen er ikke formelt en erhvervsuddannelse, men
bestyrelsen for Arbejdsgivernes Uddannelsesbidrag (AUB) har sidestillet
dem
hermed i AUB’s lønrefusionsordning. Uddannelsen
er anderledes
struktureret end erhvervsuddannelser og matcher ikke umiddelbart for-
udsætningerne for fordelsuddannelser i den nye praktikpladsmodel, som
arbejdsmarkedets parter og regeringen blev enige om i sidste års treparts-
aftale om tilstrækkelig og kvalificeret arbejdskraft i hele Danmark og
praktikpladser.
Jeg ved, at DFPO gerne ser erhvervsfiskeriuddannelsen som fordelsud-
dannelse i den nye praktikpladsmodel. Fordelsuddannelser er uddannel-
ser, hvor vi gerne vil signalere til kommende elever, at der er gode prak-
tikpladsmuligheder. Branchen har en model, hvor foreningen sørger for
praktikpladser til elever, og derfor ønsker branchen adgang til fordelsud-
dannelseskonceptet.
Det er jeg indstillet på at imødekomme. Det forudsætter, at fiskeribran-
chen til gengæld sikrer praktikpladser til mindst 90 pct. af de elever, der
efter bestået søsikkerhedskursus ønsker optagelse på uddannelsen. Dette
er parallelt til kravet i det generelle fordelsuddannelseskoncept om, at
5. april 2017
Sags nr.:17/03770
UNU, Alm.del - 2016-17 - Endeligt svar på spørgsmål 89: Spm. om kommentar til præsentationsmaterialet fra Danmarks Fiskeriforening PO, til undervisningsministeren
mindst 90 pct. af elever på fordelsuddannelser skal have en praktikplads
senest tre måneder efter afsluttet grundforløb, jf. trepartsaftalen. I dag
opretter fiskeribranchen praktikpladser til 100 pct. af de elever, der øn-
sker optagelse på uddannelsen.
Med et sådant tilpasset krav kan erhvervsfiskeruddannelsen godkendes
som fordelsuddannelse og få del i den statsligt finansierede bonusord-
ning for 2017.
I 2018 og frem finansieres fordelsbonusordningen (og de øvrige positive
incitamenter i den nye praktikpladsmodel) af merbidraget fra virksomhe-
der, der ikke opfylder praktikpladskravet. Aftalen er, at virksomheder
belønnes for at gøre en ekstra indsats med at oprette praktikpladser og
omvendt pålægges merbidrag for et utilstrækkeligt antal oprettede prak-
tikpladser. Ønsker fiskeribranchen at indgå i den samlede praktikplads-
model fra 2018 og frem for herunder at opnå fordelsbonus, må branchen
acceptere risikoen for at blive pålagt merbidrag ved et utilstrækkeligt
antal oprettede praktikpladser.
Grundet uddannelsens særlige karakter agter jeg således i det kommende
lovforslag om udmøntning af trepartsaftalen at lade det være op til for-
eningen selv, om erhvervsfiskeruddannelsen skal være med i praktik-
pladsmodellen med tilhørende praktikpladsafhængige AUB-bidrag og
mulighed for bonus. Men det er en sammenhængende model, hvor man
enten er med i den økonomiske model
eller uden for.
Vælger fiskeriforeningen at stå uden for, er jeg villig til at muliggøre i
lovforslaget, at erhvervsfiskeriuddannelsen kan være fordelsuddannelse
uden at være del af den økonomiske model. Det indebærer, at fiskerifor-
eningen
såfremt branchen lever op til det fastlagte kriterium
kan an-
vende fordelsuddannelseskonceptets informationsmuligheder til at syn-
liggøre, at der er praktikpladser i udsigt ved et påbegynde en erhvervsfi-
skeriuddannelse. Branchen vil dog ikke kunne få bonus udbetalt, ligesom
de heller ikke vil blive pålagt merbidrag.
Med venlig hilsen
Merete Riisager
2