Undervisningsudvalget
Christiansborg
Ministeren
Frederiksholms Kanal 21
1220 København K
Tlf. nr.: 32 92 50 00
E-mail: [email protected]
www.uvm.dk
CVR nr.: 20453044
Svar på spørgsmål 59 (Alm. del):
I brev af 26. januar 2017 har udvalget efter ønske fra Mattias Tesfaye (S)
stillet mig følgende spørgsmål:
Spørgsmål 59:
”Mener
ministeren, det er et problem, at virksomheder indgår
"uddannelsesaftaler"/"mesterlæreaftaler", som ikke er uddannelsesaftaler
i erhvervsuddannelseslovens forstand med kosmetikerelever?”
Svar:
Med henvisning til mit svar på Undervisningsudvalgets spørgsmål 58 kan
jeg oplyse, at erhvervsuddannelsen som kosmetiker omfatter praktikperi-
oder på baggrund af elevens uddannelsesaftale med en godkendt virk-
somhed i henhold til erhvervsuddannelsesloven.
Der findes imidlertid andre kosmetikerrelaterede uddannelser, der udby-
des i privat regi og dermed ikke i henhold til erhvervsuddannelsesloven.
Hvis disse udbydere anvender udtrykket uddannelsesaftale/ mesterlære-
aftale, kan det selvfølgelig skabe usikkerhed hos den enkelte elev om,
hvorvidt uddannelsen udbydes i privat regi. Men erhvervsuddannelsen
som kosmetiker adskiller sig afgørende fra den private kosmetologud-
dannelse, dels fordi uddannelsen foregår på en erhvervsskole, dels fordi
uddannelsen er gratis i modsætning til den private uddannelse.
Jeg ser derfor ikke noget problem i, at disse private uddannelsestilbud
udbydes, hvis de i øvrigt overholder gældende lovgivning.
23. februar 2017
Sags nr.:17/01091
Med venlig hilsen
Merete Riisager