Undervisningsudvalget
Christiansborg
Ministeren
Frederiksholms Kanal 21
1220 København K
Tlf. nr.: 32 92 50 00
E-mail: [email protected]
www.uvm.dk
CVR nr.: 20453044
Svar på spørgsmål 218 (Alm. del):
I brev af 27. september 2017 har udvalget stillet mig følgende spørgsmål:
Spørgsmål 218:
”Er det ministerens
opfattelse, at brug af internet ved eksamener og prø-
ver ville have været en del af gymnasieforliget, hvis ministerens svar til
forligskredsen (bilag 151, tidl. undervisningsministers interne svar til for-
ligskredsen, dateret den 1. maj 2016) var blevet optrykt i forbindelse med
betænkningen til gymnasieloven?”
Svar:
Gymnasieforliget (dvs. den politiske aftale om styrkede gymnasiale ud-
dannelser af 3. juni 2016) er udmøntet i lov nr. 1716 af 27. december
2016 om de gymnasiale uddannelser. Loven udgør det juridiske grundlag,
som jeg som undervisningsminister skal forholde mig til.
Forarbejderne til loven i form af lovforslag nr. L 58 af 9. november 2016
er af stor betydning for forståelsen af loven og de virkninger, som loven
forventes at få
–
herunder i forhold til forudsætningerne for ministerens
udmøntning af lovens forskellige bemyndigelsesbestemmelser.
Undervisningsudvalgets betænkning af 13. december 2016 over lov-
forslaget afspejler udvalgets arbejde med lovforslaget, herunder æn-
dringsforslag, politiske bemærkninger mv. Betænkningen er således en
del af forarbejderne til loven og af den grund naturligvis også af stor
betydning for forståelsen af loven og de virkninger, som loven forventes
at få.
Det omtalte bilag indeholder et svar fra forhandlingsforløbet og er såle-
des et udtryk for de løbende drøftelser under forhandlingerne. Da for-
muleringerne fra bilaget ikke indgår i den endelige aftale, er de ikke en
del af den politiske aftale. Formuleringerne fra bilaget er heller ikke at
finde i lovforslagets bemærkninger eller i øvrigt i Undervisningsudvalgets
betænkning.
25. oktober 2017
Sags nr.:17/12886