Uddannelses- og Forskningsudvalget (UFU) Alm. del

Samling: 2016-17

Spørgsmål 91

I forlængelse af ministerens svar på spørgsmål 78 til L 69 bedes ministeren redegøre for, hvordan uddannelsesinstitutionerne skal forholde sig til, at deres kvote 2 kriterier for et halvt år siden levede op til gældende lovgivning, men at det efter lovændringen om dobbeltuddannelser ikke længere er tilfældet, og hvorfor mener ministeren ikke, at det kræver at institutionerne giver to års varsling af ændrede kvote 2 kriterier?
Af: Carolina Magdalene Maier (ALT)
Til: uddannelses- og forskningsminister Søren Pind (V)
Dato: 31-01-2017
Status: Endeligt besvaret
Emne: universiteter, videregående uddannelse
Dokumentdato: 28-02-2017
Modtaget: 28-02-2017
Omdelt: 28-02-2017

UFU alm. del - svar på spm. 91 om, hvordan uddannelsesinstitutionerne skal forholde sig til, at deres kvote 2 kriterier for et halvt år siden levede op til gældende lovgivning, men at det efter lovændringen om dobbeltuddannelser ikke længere er tilfældet, fra uddannelses- og forskningsministeren

Svar på UFU alm. del spm. 91 (pdf-version)
Html-version
Svar på UFU alm. del spm. 88 (pdf-version)
Html-version
Svar på UFU alm. del spm. 89 (pdf-version)
Html-version
Dokumentdato: 31-01-2017
Modtaget: 31-01-2017
Omdelt: 31-01-2017

Spm. om, hvordan uddannelsesinstitutionerne skal forholde sig til, at deres kvote 2 kriterier for et halvt år siden levede op til gældende lovgivning, men at det efter lovændringen om dobbeltuddannelser ikke længere er tilfældet, til uddannelses- og forskningsministeren

Udvalgsspørgsmål (pdf-version)
Html-version