Uddannelses- og Forskningsudvalget (UFU) Alm. del

Samling: 2016-17

Spørgsmål 108

I ministerens svar på UFU, spm 85 (alm. del) skriver ministeren: ”Enkelte ingeniøruddannelser er så nye, at der endnu ikke er tilstrækkelig med data til at fastslå, at der er tale om systematisk lav ledighed. I forhold til sidstnævnte er ministeriet ved at se nærmere på disse uddannelser.” Betyder svaret, at disse uddannelser allerede fra sommer kan blive placeret på positivlisten eller skal der laves en særlig liste til disse typer af nye af uddannelser?
Af: Bruno Jerup (EL)
Til: uddannelses- og forskningsminister Søren Pind (V)
Dato: 09-02-2017
Status: Endeligt besvaret
Emne: videregående uddannelse

Endeligt svar

Dokumentdato: 09-03-2017
Modtaget: 09-03-2017
Omdelt: 10-03-2017

UFU alm. del - svar på spm. 108 om at ingeniøruddannelserne kan blive placeret på positivlisten, fra uddannelses- og forskningsministeren

Svar på alm. del spm. 108 (pdf-version)
Html-version

Udvalgsspørgsmål

Dokumentdato: 09-02-2017
Modtaget: 09-02-2017
Omdelt: 09-02-2017

Spm. om at ingeniøruddannelserne kan blive placeret på positivlisten, til uddannelses- og forskningsministeren

Udvalgsspørgsmål (pdf-version)
Html-version

Titel
UFU, Alm.del - 2016-17 - Spørgsmål 85: Spm. om positivliste over uddannelser, der er undtaget fra begrænsningen om dobbeltuddannelse, til uddannelses- og forskningsministeren 09.02.2017
UFU, Alm.del - 2016-17 - Spørgsmål 99: Spm. om, hvad ministeren mener med, at det er et rimeligt krav, at der skal gå nogle år, før man kan tage en ny uddannelse, til uddannelses- og forskningsministeren 09.02.2017
UFU, Alm.del - 2016-17 - Spørgsmål 100: Spm. om, hvilke andre modeller aftalekredsen har overvejet i forbindelse med justering af Aftale om begrænsning af dobbeltuddannelse, til uddannelses- og forskningsministeren 09.02.2017
UFU, Alm.del - 2016-17 - Spørgsmål 101: Spm. om, hvilke overvejelser der har været om alternative udformninger af positivlisten med uddannelser, der undtages fra begrænsningen af dobbeltuddannelse, til uddannelses- og forskningsministeren 09.02.2017
UFU, Alm.del - 2016-17 - Spørgsmål 102: Spm. om, hvor mange unge, der vil blive ramt af den justerede aftale om dobbeltuddannelse og hvad disse evt. beregninger viser, til uddannelses- og forskningsministeren 09.02.2017
UFU, Alm.del - 2016-17 - Spørgsmål 103: Spm. om oplyse antallet af personer, der har påbegyndt over 40 videregående uddannelser, til uddannelses- og forskningsministeren 09.02.2017
UFU, Alm.del - 2016-17 - Spørgsmål 104: Spm. om der tidligere har været kritik af unges og voksnes muligheder for at tage mere end én videregående uddannelse, til uddannelses- og forskningsministeren 09.02.2017
UFU, Alm.del - 2016-17 - Spørgsmål 105: Spm. om, hvor mange personer der skønnes at have spekuleret i uddannelsessystemet og bevidst taget uddannelser, de ikke havde intention om at bruge efterfølgende, til uddannelses- og forskningsministeren 09.02.2017
UFU, Alm.del - 2016-17 - Spørgsmål 106: Spm. om, hvor mange personer, der fremover ville tage mere end én uddannelse, hvis uddannelsesloftet blev afskaffet, til uddannelses- og forskningsministeren 09.02.2017
UFU, Alm.del - 2016-17 - Spørgsmål 107: Spm. om oversendelse af talepapir fra samrådet den 7. februar, til uddannelses- og forskningsministeren 09.02.2017