Ministeren
Uddannelses- og Forskningsudvalget
Folketinget
Christiansborg
1240 København K
I brev af 9. februar 2017 har udvalget stillet mig følgende spørgsmål:
Spørgsmål nr. 101 (alm. del)
Ministeren bedes i forlængelse af samrådet i Uddannelses- og Forskningsudvalget
den 7. februar 2017 (jf. UFU alm. del – samrådsspørgsmål F-H) redegøre for,
hvilke overvejelser der har været om alternative udformninger af positivlisten med
uddannelser, der undtages fra begrænsningen af dobbeltuddannelse?
Svar
Med den nye aftale om begrænsning af dobbeltuddannelse undtages videregående
uddannelser med et særligt arbejdsmarkedsbehov fra begrænsningen af dobbelt-
uddannelse, hvis:
nyuddannede fra uddannelserne har systematisk lav ledighed på mindst 5 pct.-
point under gennemsnittet blandt nyuddannede fra de videregående uddan-
nelser, dog højest en ledighed på 5 pct. i syv ud af de seneste 10 år (eller 70 pct.
af observationerne, hvis der ikke er en 10-årig tidsserie). I år med meget lav
gennemsnitlig ledighed er grænsen for ledighed 1 procent.
optaget på uddannelserne er ikke steget med mere end 50 pct. i løbet af de
seneste tre år.
uddannelserne ikke er dimensioneret (f.eks. pga. indmeldinger fra offentlige
aftagere).
9. marts 2017
Uddannelses- og
Forskningsministeriet
Børsgade 4
Post
Postboks 2135
1015 København K
Tel.
3392 9700
Fax
3332 3501
Mail
Web
www.ufm.dk
CVR-nr.
Ref.-nr.
1680 5408
17/009515-03
Udgangspunktet er, at arbejdsmarkedsvurderingen bygger på en høj grad af gen-
nemsigtighed, ensartethed og konsoliderede data.
Samtidigt skal positivlisten ses i lyset af, at aftalepartierne har fundet det afgøren-
de, at alle kan søge om optagelse på en ny videregående uddannelse, også på sam-
me eller lavere niveau, seks år efter afslutning af en gennemført videregående ud-
dannelse, samt at der tilvejebringes et provenu til et tryggere dagpengesystem.
Med venlig hilsen
Søren Pind
Side
1/1