MINISTEREN
Transport-, Bygnings- og Boligudvalget
Folketinget
Dato
J. nr.
31. august 2017
2017-4614
Frederiksholms Kanal 27 F
1220 København K
Telefon
41 71 27 00
Transport-, Bygnings- og Boligudvalget har i brev af 15. august 2017 stillet mig
følgende spørgsmål (TRU alm. del), som jeg hermed skal besvare. Spørgsmålet
er stillet efter ønske fra Claus Kvist Hansen (DF).
Spørgsmål nr.660:
Ministeren bedes oplyse, hvad forskellen er på at ”raste” og på at ”campere”.
Svar:
Jeg har forelagt spørgsmålet for Vejdirektoratet, som har oplyst følgende:
”Der findes ingen entydige definitioner af begreberne ”raste” og ”campe-
re” i lovgivningen.
Forskellen mellem de to begreber må findes i en naturlig forståelse af den
adfærd, som udvises ved de to aktiviteter, ligesom der må ses på formålet
med opholdet. Forskellen er ikke skarp og vil oftest skulle bedømmes ud
fra handlingens fremtrædelsesform.
Hvis formålet med opholdet er at hvile, dvs. holde en pause fra kørslen,
således at man efterfølgende er i stand til at fortsætte kørslen, kan ophol-
det anses som ”raste”. Et hvil kan ikke afgrænses tidsmæssigt, men kan
variere i tid. ”Raste” vil f.eks. være, hvis man sover, slapper af eller indta-
ger mad med henblik på at kunne fortsætte kørslen forsvarligt. Begrebet
at ”raste” kan således have et trafiksikkerhedsmæssigt formål. Selvom
trafikanten stiller et mindre campingbord og to stole op i forbindelse
med hvilet og indtager et måltid, kan forholdet falde ind under ”raste”.
Hvis man ”camperer”, kan formålet
i højere grad være af rekreativ karak-
ter, hvor man indtager et område for en periode med andet formål end
blot at ”raste” og efterfølgende kunne fortsætte kørslen. Hvis man således
gør større indrettelser på parkeringsarealet (slår lejr), må det anses for
campering.”
Jeg kan henholde mig til Vejdirektoratets oplysninger.