Transport-, Bygnings- og Boligudvalget 2016-17
TRU Alm.del
Offentligt
1783168_0001.png
MINISTEREN
Transport-, Bygnings- og Boligudvalget
Folketinget
Dato
J. nr.
28. august 2017
2017-4383
Frederiksholms Kanal 27 F
1220 København K
Telefon
41 71 27 00
Transport-, Bygnings- og Boligudvalget har i brev af 27. juli 2017 stillet mig
følgende spørgsmål (TRU alm. del), som jeg hermed skal besvare. Spørgsmålet
er stillet efter ønske fra Søren Egge Rasmussen (EL).
Spørgsmål nr. 647:
I forlængelse af svar på spørgsmål 549 (alm. del, 2016-17) bedes ministeren
oplyse den skønnede besparelse på kommunernes udgifter til boligsikring, hvis
besparelsen på 2,2 mia. kr. anvendes til at nedsætte huslejen i den almene sek-
tor.
Svar:
I forlængelse af spørgsmål 549 og min besvarelse af spørgsmål 645 kan jeg op-
lyse, at den foreslåede overgang til en ny finansieringsmodel for almene boliger
ikke medfører ændringer i huslejebetalingen for almene lejere. De opnåede
besparelser vedrører den statslige støttebetaling.
I besvarelsen af spørgsmål 645 er oplyst, at hvis det som
et rent regneeksempel
forudsættes, at huslejen i den almene sektor i året 2017 reduceres med i alt 2,2
mia. kr., vil huslejebetalingen reduceres med 5,8 pct.
I tabel 1 er vist et regneeksempel på, hvor stor besparelsen i de offentlige udgif-
ter til individuel boligstøtte er, hvis det beregningsteknisk forudsættes, at hus-
lejen for samtlige lejere i den almene sektor reduceres med 5,8 pct. Beregnin-
gen er foretaget med udgangspunkt i boligstøtteregisteret pr. maj 2015
–
op-
regnet til et årsniveau 2015.
Det fremgår af tabellen, at en reduktion af huslejen på 5,8 pct. for samtlige leje-
re i den almene sektor i 2015 isoleret set reducerer de offentlige udgifter til
individuel boligstøtte med 678 mio. kr. Heraf udgør den kommunale andel 215
mio. kr.
 TRU, Alm.del - 2016-17 - Endeligt svar på spørgsmål 647: Spm. om den skønnede besparelse på kommunernes udgifter til boligsikring, hvis besparelsen på 2,2 mia. kr. anvendes til at nedsætte huslejen i den almene sektor, til transport-, bygnings- og boligministeren
1783168_0002.png
Tabel 1. Regneeksempel for besparelse i de offentlige udgifter til individuel
boligstøtte som følge af en reduktion af huslejen på 5,8 pct. for samtlige
lejere i almene boliger
–
kommunefordelt. Året 2015.
Mio. kr.
101 København
147 Frederiksberg
151 Ballerup
153 Brøndby
155 Dragør
157 Gentofte
159 Gladsaxe
161 Glostrup
163 Herlev
165 Albertslund
167 Hvidovre
169 Høje Tåstrup
173 Lyngby-Taarbæk
175 Rødovre
183 Ishøj
185 Tårnby
187 Vallensbæk
190 Furesø
201 Allerød
210 Fredensborg
217 Helsingør
219 Hillerød
223 Hørsholm
230 Rudersdal
240 Egedal
250 Frederikssund
253 Greve
259 Køge
260 Halsnæs
265 Roskilde
269 Solrød
270 Gribskov
306 Odsherred
316 Holbæk
320 Faxe
326 Kalundborg
329 Ringsted
330 Slagelse
336 Stevns
340 Sorø
Bolig-
sikring
16
2
3
3
0
0
3
1
2
2
3
2
1
2
2
2
0
1
0
1
3
1
0
1
1
1
2
3
1
3
0
0
0
3
1
1
1
4
0
1
Bolig-
ydelse
35
6
9
7
1
3
9
3
5
4
6
4
5
6
2
4
1
3
1
3
7
3
2
4
2
3
4
5
3
6
1
2
3
6
3
4
3
8
1
3
Heraf
I alt kommunen
52
8
12
10
1
3
12
4
7
6
10
7
6
9
4
6
1
4
2
5
10
5
3
5
2
4
6
8
4
8
2
3
3
9
4
6
4
12
1
4
17
2
4
3
0
1
4
1
2
2
3
2
2
3
1
2
0
1
1
2
3
1
1
1
1
1
2
3
1
3
1
1
1
3
1
2
1
4
0
1
Side 2/4
 TRU, Alm.del - 2016-17 - Endeligt svar på spørgsmål 647: Spm. om den skønnede besparelse på kommunernes udgifter til boligsikring, hvis besparelsen på 2,2 mia. kr. anvendes til at nedsætte huslejen i den almene sektor, til transport-, bygnings- og boligministeren
1783168_0003.png
Mio. kr.
350 Lejre
360 Lolland
370 Næstved
376 Guldborgsund
390 Vordingborg
400 Bornholm
410 Middelfart
420 Assens
430 Faaborg-Midtfyn
440 Kerteminde
450 Nyborg
461 Odense
479 Svendborg
480 Nordfyn
482 Langeland
492 Ærø
510 Haderslev
530 Billund
540 Sønderborg
550 Tønder
561 Esbjerg
563 Fanø
573 Varde
575 Vejen
580 Aabenraa
607 Fredericia
615 Horsens
621 Kolding
630 Vejle
657 Herning
661 Holstebro
665 Lemvig
671 Struer
706 Syddjurs
707 Norddjurs
710 Favrskov
727 Odder
730 Randers
740 Silkeborg
741 Samsø
746 Skanderborg
751 Århus
756 Ikast-Brande
Bolig-
sikring
0
1
3
2
1
1
1
1
1
1
1
9
2
0
0
0
2
0
3
1
5
0
1
1
2
2
2
3
4
3
2
0
1
1
1
1
0
3
3
0
1
20
1
Bolig-
ydelse
1
6
8
6
5
4
3
3
4
2
3
18
5
2
1
1
6
2
9
3
12
0
4
3
6
6
6
8
11
7
5
2
2
2
3
3
2
10
8
0
4
31
3
Heraf
I alt kommunen
2
7
10
8
6
5
4
4
4
3
4
27
7
2
1
1
8
3
11
4
18
0
5
4
8
8
9
12
15
10
7
2
3
3
4
4
2
14
11
0
5
50
4
1
2
3
2
2
1
1
1
1
1
1
9
2
1
0
0
2
1
4
1
6
0
1
1
2
3
3
4
5
3
2
1
1
1
1
1
1
4
3
0
2
17
1
Side 3/4
 TRU, Alm.del - 2016-17 - Endeligt svar på spørgsmål 647: Spm. om den skønnede besparelse på kommunernes udgifter til boligsikring, hvis besparelsen på 2,2 mia. kr. anvendes til at nedsætte huslejen i den almene sektor, til transport-, bygnings- og boligministeren
1783168_0004.png
Mio. kr.
760 Ringkøbing-Skjern
766 Hedensted
773 Morsø
779 Skive
787 Thisted
791 Viborg
810 Brønderslev
813 Frederikshavn
820 Vesthimmerland
825 Læsø
840 Rebild
846 Mariagerfjord
849 Jammerbugt
851 Aalborg
860 Hjørring
Bolig-
sikring
1
0
0
1
1
2
1
2
1
0
0
1
0
9
1
Bolig-
ydelse
5
3
2
5
3
8
3
8
3
0
2
3
2
22
5
Heraf
I alt kommunen
6
4
2
6
3
10
4
10
4
0
2
4
3
31
7
2
1
0
2
1
3
1
3
1
0
1
1
1
10
2
Side 4/4
I alt
182
496
678
215
Kilde: Boligstøtteregistret, maj 2015. Styrelsen for Arbejdsmarked og Rekruttering
Med
venlig
hilsen
Ole Birk Olesen