MINISTEREN
Transport-, Bygnings- og Boligudvalget
Folketinget
Dato
J. nr.
4. juli 2017
2017-3899
Frederiksholms Kanal 27 F
1220 København K
Telefon
41 71 27 00
Transport-, Bygnings- og Boligudvalget har i brev af 22. juni 2017 stillet mig
følgende spørgsmål 605 og 606 (TRU alm. del) efter ønske fra Annette Lind
(S).
Spørgsmål nr. 605:
”Er det ministerens vurdering, at danske beboelsesejendomme er tilstrækkeligt
brandsikret, så en brand så voldsom som i Grenfell Tower i London ikke kan
finde sted herhjemme?”
Spørgsmål nr. 606:
”Vil ministeren redegøre for både de nuværende og de tidligere regler for an-
vendelse af brændbar isolering i dansk byggeri?”
Supplerende svar:
I min besvarelse af spørgsmål 605, som blev fremsendt i brev af den 3. juli
2017, kunne jeg henholde mig til et bidrag fra Trafik- Bygge- og Boligstyrelsen,
som indledningsvist beskriver sammenspillet mellem byggelovgivningens og
beredskabslovgivningens regulering af brandsikring af byggeri.
Jeg er siden oversendelsen af mit svar blevet opmærksom på, at denne beskri-
velse af reguleringen under beredskabslovgivningen kan misforstås i lyset af
spørgsmålets ordlyd. Jeg vil derfor gerne præcisere, at der ikke med hjemmel i
beredskabslovgivningen stilles byggetekniske brandkrav til beboelsesbyggeri.
For at gøre ovenstående forhold helt tydeligt vil jeg gerne uddybe mit svar på
TRU alm. del 606 med følgende:
”Der findes derudover en hjemmel i beredskabslovgivningen til at regulere
brandsikring af bygninger med brandfarlig virksomhed. Det kunne fx være et
lager til opbevaring af store mængder brandfarlig væske eller produkter med
risiko for støveksplosioner. Reglerne for brug af brændbar isolering på brand-
farlige virksomheder er meget restriktive.”