MINISTEREN
Transport-, Bygnings- og Boligudvalget
Folketinget
Dato
J. nr.
20. september 2017
2017-3631
Frederiksholms Kanal 27 F
1220 København K
Telefon
41 71 27 00
Transport-, Bygnings- og Boligudvalget har i brev af 8. juni 2017 stillet mig
følgende spørgsmål (TRU alm. del), som jeg hermed skal besvare.
Spørgsmål nr. 581:
Vil ministeren sikre, at Vejdirektoratet fremover i alle tilfælde om nedlæggelse
af overkørsler skal høre politiet om færdselssikkerhed som fast procedure?
Svar:
Jeg har bedt Vejdirektoratet om at forholde sig til spørgsmålet. Vejdirektoratet
oplyser:
”Vejdirektoratets samarbejde med landets politimyndigheder foregår på mange
niveauer; uformelle kontakter mellem sagsbehandlere i Vejdirektoratet og poli-
tiet, ad hoc møder omkring bestemte problemstillinger, regelmæssige oriente-
ringsmøde samt egentlig formelle høringer og indhentning af samtykke i hen-
hold til lovgivningen.
I forbindelse med aktiviteter som nedlæggelse af jernbaneoverkørsler, som kan
få betydning for trafiksammensætning og dermed trafiksikkerheden på vejen,
hører banemyndigheden vejmyndigheden og / eller politiet. I disse tilfælde er
der ikke lovfæstet pligt til en gensidig forhandling mellem vejmyndighed og
politiet. Det gælder f.eks. når Banedanmark ønsker at nedlægge usikrede jern-
baneoverkørsler. Det vil sige, at Vejdirektoratet kan vælge at høre politiet, men
har ikke i henhold til lovgivningen pligt hertil.
I forbindelse med nedlæggelse af en række jernbaneoverkørsler i Sønderjylland
på strækningen mellem Bramming og Tønder viste der sig behov for at fastlæg-
ge mere præcise processer for samarbejdet.
I den konkrete sag afholdte Banedanmark, Vejdirektoratet og Syd- og Sønder-
jyllands Politi den 18. maj 2017 et møde med henblik på sagens afklaring. På
mødet blev der indgået en aftale om, at politiet henviser til vejmyndigheden, og
at Vejdirektoratet indhenter politiets vurdering.
Sagen har givet anledning til et ønske om afklaring af procedurerne på områ-
det.