MINISTEREN
Transport- og Bygningsudvalget
Folketinget
Dato
J. nr.
4. november 2016
2016-5098
Frederiksholms Kanal 27 F
1220 København K
Telefon
41 71 27 00
Transport- og Bygningsudvalget har 12. oktober 2016 stillet mig følgende
spørgsmål (TRU alm. del), som jeg hermed skal besvare.
Spørgsmål 47:
Under henvisning til TRU alm. del – bilag 390 (2015-16), bedes ministeren
redegøre for Transport- og Bygningsministeriets og Banedanmarks samlede
udgifter til sagen mod Jesper Ravn/Ravn Bane ApS, inklusive forberedelse af
retssag, herunder udgifter til Kammeradvokaten og evt. andre konsulentydel-
ser, samt anslået forbrug af eget personale.
Svar:
Der findes ikke nogen sag mod Jesper Ravn eller Ravn Bane ApS. Ravn Bane
ApS har anlagt en retssag mod staten. Efter Ravn Bane ApS gik konkurs, har
konkursboet valgt at videreføre retssagen.
Jeg kan oplyse udvalget om, at mit departement i forbindelse med retssagen
mellem Ravn Bane ApS og Banedanmark har haft udgifter til Kammeradvoka-
ten for 1.102.271 kr. Beløbet dækker bl.a. over rådgivning i forbindelse med
retssagen, mødedeltagelse, udarbejdelse af forligstilbud, udarbejdelse af nota-
ter og undersøgelser mv. Derudover har mit departement haft udgifter for i alt
237.500 kr. til revisionsfirmaet Deloitte i forbindelse med at have bestilt en
revisors gennemgang af Ravn Bane ApS’ tabsopgørelse med henblik på udar-
bejdelse af et forligstilbud.
I forhold til spørgsmålet om, hvor mange udgifter til eget personale, der har
været i forbindelse med sagen, kan jeg oplyse, at ansatte i departementet ikke
registrerer deres arbejdstid på enkelte sager. Det er derfor ikke muligt at svare
på, hvor mange interne ressourcer, der er anvendt i forbindelse med sagen mel-
lem Ravn Bane ApS og Banedanmark.
Jeg har bedt Banedanmark om at bidrage med oplysninger til besvarelsen af
spørgsmålet. Banedanmark har oplyst følgende:
”Banedanmark har i retssagen mellem Banedanmark og RAVN Bane ApS
(under konkurs) haft udgifter for kr. 555.893,55 (ekskl. moms).