Folketingets Transport-, Bygnings- og Boligudvalg
ERHVERVSMINISTEREN
21. februar 2017
Besvarelse af spørgsmål 289 alm. del stillet af udvalget den 26. januar
2017.
Spørgsmål:
Hvordan synes ministrene, at Erhvervsstyrelsens beslutning om at katego-
risere Uber som samkørsel harmonerer med de afsagte domme ved Kø-
benhavns Byret og Østre Landsret mod Ubers chauffører?
Svar:
Spørgsmålet er stillet til mig og til Justitsministeren. Det er aftalt med
Justitsministeren, at jeg giver et fælles svar.
Det var en fejl, at Erhvervsministeriet i oversigten betegnede Uber som
samkørsel. Det er blevet rettet på Erhvervsministeriets hjemmeside den
18. januar 2017, efter ministeriet blev opmærksom på fejlen.
Dette har jeg også oplyst til Folketinget i forbindelse med besvarelsen af
§ 20-spørgsmål S 582, S 584 og S 594 samt ERU alm. del spørgsmål 70.
Teksten er blevet ændret til det mere generelle begreb ’persontransport’,
som dækker bredere, og er mere hensigtsmæssigt set i lyset af listens
formål og den udvikling, der har fundet sted, herunder de domme mod
Uberchauffører, der er faldet i Danmark.
Som jeg ved disse lejligheder ligeledes har oplyst, er regeringen ved at
udarbejde en strategi for deleøkonomi. Som en del af det arbejde har det
været relevant for os at få et overblik over platformsøkonomien og dele-
økonomien i bred forstand.
ERHVERVSMINISTERIET
Slotsholmsgade 10-12
1216 København K
Tlf.
Fax
CVR-nr
33 92 33 50
33 12 37 78
10 09 24 85
EAN nr. 5798000026001
www.em.dk
Med venlig hilsen
Brian Mikkelsen