TRU, Alm.del - 2016-17 - Endeligt svar på spørgsmål 287: MFU spm. om ministeren vil sikre, at Københavns politi hurtigst muligt færdiggør deres overvejelser om, om der i fremtidige sager mod Uberchauffører skal nedlægges påstand om konfiskation af ulovlig fortjeneste, til justitsministeren

Transport-, Bygnings- og Boligudvalget 2016-17
TRU Alm.del
Offentligt

Politi- og Strafferetsafdelingen

Folketinget

Transport-, Bygnings- og Boligudvalget

Christiansborg

1240 København K

Dato:

Kontor:

Sagsbeh:

Sagsnr.:

Dok.:

11. januar 2017

Politikontoret

Pernille Østergaard

2016-0032/20-0087

2165344

Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 224 (Alm. del), som Folketin-

gets Transport-, Bygnings- og Boligudvalg har stillet til justitsministeren

den 14. december 2016. Spørgsmålet er stillet efter ønske Mattias Tesfaye

(S).

Søren Pape Poulsen

Jesper Jarnit

Slotsholmsgade 10

1216 København K.

T +45 7226 8400

F +45 3393 3510

www.justitsministeriet.dk

[email protected]

TRU, Alm.del - 2016-17 - Endeligt svar på spørgsmål 287: MFU spm. om ministeren vil sikre, at Københavns politi hurtigst muligt færdiggør deres overvejelser om, om der i fremtidige sager mod Uberchauffører skal nedlægges påstand om konfiskation af ulovlig fortjeneste, til justitsministeren

Spørgsmål nr. 224 (Alm. del) fra Folketingets Transport-, Bygnings-

og Boligudvalg:

”Som opfølgning på besvarelse af TRU alm. del, spørgsmål

137, bedes ministeren redegøre for, hvorvidt ministeren er

indstillet på at orientere udvalget og spørgeren, om der er fun-

det grundlag for at beslaglægge og konfiskere Uber-chauffø-

rernes udbytte, når Københavns Politi har modtaget og vurde-

ret materialet fra SKAT.”

Svar:

Justitsministeriet har til brug for besvarelsen af spørgsmålet indhentet en

udtalelse fra Rigsadvokaten, der har oplyst følgende:

”Københavns Politi har anmodet SKAT om udlevering af en

kopi af den liste over Uber-chauffører, som SKAT er kommet i

besiddelse af. Københavns Politi har nu modtaget listen og er

på denne baggrund i gang med at vurdere, om betingelserne for

beslaglæggelse og konfiskation af chaufførernes omsætning er

til stede.

Jeg kan herudover oplyse, at Københavns Politi har tilkendegi-

vet, at jeg vil blive orienteret, når Københavns Politi har vurde-

ret, om der på baggrund af materialet fra SKAT er grundlag for

at beslaglægge og konfiskere Uber-chaufførernes udbytte. Jeg

vil herefter orientere Justitsministeriet om vurderingen.”

Når Justitsministeriet har modtaget den nævnte orientering fra Rigsadvo-

katen, vil ministeriet orientere Folketingets Retsudvalg.