Transport-, Bygnings- og Boligudvalget 2016-17
TRU Alm.del
Offentligt
1721428_0001.png
Politi- og Strafferetsafdelingen
Folketinget
Transport- og Bygningsudvalget
Christiansborg
1240 København K
Dato:
Kontor:
Sagsbeh:
Sagsnr.:
Dok.:
9. februar 2017
Forebyggelseskontoret
Katrine Born Thodsen
2017-0032/20-0091
2204143
Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 287 (Alm. del), som Folketin-
gets Transport-, Bygnings- og Boligudvalg har stillet til justitsministeren
den 25. januar 2017. Spørgsmålet er stillet efter ønske fra ikkemedlem af
udvalget (MFU) Mattias Tesfaye (S).
Søren Pape Poulsen
/
Jessika Heltberg Auken
Slotsholmsgade 10
1216 København K.
T +45 7226 8400
F +45 3393 3510
www.justitsministeriet.dk
[email protected]
 TRU, Alm.del - 2016-17 - Endeligt svar på spørgsmål 287: MFU spm. om ministeren vil sikre, at Københavns politi hurtigst muligt færdiggør deres overvejelser om, om der i fremtidige sager mod Uberchauffører skal nedlægges påstand om konfiskation af ulovlig fortjeneste, til justitsministeren
Spørgsmål nr. 287 (Alm. del) fra Folketingets Transport-, Bygnings-
og Boligudvalg:
”Vil ministeren sikre, at Københavns politi hurtigst muligt
færdiggør deres overvejelser om, om der i fremtidige sager
mod Uberchauffører skal nedlægges påstand om konfiskation
af ulovlig fortjeneste, jf. svar på TRU alm. del – spørgsmål
200?”
Svar:
Justitsministeriet har til brug for besvarelsen af spørgsmålet indhentet en
udtalelse fra Rigsadvokaten, der har oplyst følgende:
”Jeg har til brug for besvarelsen af spørgsmålet indhentet en
udtalelse fra Københavns Politi.
Københavns Politi har den 31. januar 2017 oplyst, at der er
modtaget en liste fra SKAT vedrørende danske Uber-
chaufførers indtjening. Københavns Politi har på baggrund af
SKATs oplysninger den 17. januar 2017 indstillet til Statsad-
vokaten i København, at der rejses sigtelse i fem prøvesager
mod Uber-chauffører. Københavns Politi har i indstillingen li-
geledes forholdt sig til spørgsmålet om konfiskation af udbytte
i forbindelse med Uber-kørsel, hvorfor dette spørgsmål nu ind-
går i statsadvokatens overvejelser.
Statsadvokaten i København har i forlængelse heraf bekræftet,
at Københavns Politis indstilling er under behandling, og at
man forventer at træffe beslutning om de pågældende sagers
videre behandling i løbet af nogle uger.”
Som det fremgår, behandles indstillingen fra Københavns Politi nu af
Statsadvokaten i København, der forventer at træffe beslutning i løbet af
nogle uger.
Rigsadvokaten har i forlængelse af sin udtalelse bekræftet, at Justitsmini-
steriet vil blive orienteret, når der er truffet endelig beslutning om, hvor-
vidt der er grundlag for at beslaglægge og konfiskere Uber-chaufførernes
udbytte. Når ministeriet har modtaget den nævnte orientering fra Rigsad-
vokaten, vil Transport-, Bygnings- og Boligudvalget blive orienteret.
Der henvises i øvrigt til Justitsministeriets besvarelse af 11. januar 2017 af
spørgsmål nr. 224 (Alm. del) fra Folketingets Transport-, Bygnings- og
Boligudvalg.
2