TRU, Alm.del - 2016-17 - Endeligt svar på spørgsmål 278: Spm. om oversendelse af talepapir fra samrådet d. 19/1-17 om almene boligselskaber og almene boliger, til transport-, bygnings- og boligministeren

Transport-, Bygnings- og Boligudvalget 2016-17
TRU Alm.del
Offentligt

Side 1 af 6

Talemanuskript til brug for samråd AD-AF om privatisering af den

alene boligsektor stillet af Kaare Dybvad (S)

Samrådsspørgsmål AD

Vil ministeren fortsat privatisere den almene boligsektor ved at

afskaffe både indirekte og direkte støtte fra det offentlige og

lade almene boligselskaber betale skat af overskuddet, som det

fremgår af Liberal Alliances boligudspil, som blev præsenteret

af ministeren i 2012?

Samrådsspørgsmål AE

Mener ministeren fortsat, at almene boligselskaber skal kunne

opkræve en markedsbestemt husleje, som det fremgår af Liberal

Alliances boligudspil, som blev præsenteret af ministeren i

2012?

Samrådsspørgsmål AF

Mener ministeren fortsat, at der ikke længere skal indbetales

penge til Landsbyggefonden, som det fremgår af Liberal

Alliances boligudspil, som blev præsenteret af ministeren i

2012?

TRU, Alm.del - 2016-17 - Endeligt svar på spørgsmål 278: Spm. om oversendelse af talepapir fra samrådet d. 19/1-17 om almene boligselskaber og almene boliger, til transport-, bygnings- og boligministeren

Side 2 af 6

Indledning

Tak for spørgsmålene.

Jeg vil starte med at bemærke, at jeg allerede har fået stillet og

besvaret de spørgsmål, som dette samråd handler om. Jeg kan

henvise til to § 20-spørgsmål S 339 og S 341, som jeg mundtligt

har besvaret i salen samt udvalgsspørgsmål TRU alm. del

spørgsmål 207.

Regeringsgrundlaget indeholder følgende om boligpolitik:

Jeg citerer:

”Billigere boliger

Regeringen har blandt andet med topartsaftalen om integration

taget initiativ til at tilvejebringe flere små billige boliger.

Kommunerne vil også kunne anvende disse boliger til socialt

udsatte borgere. Men der er fortsat behov for billiggørelse af de

almene boliger. Regeringen vil derfor i forbindelse med Aftale

om kommunernes økonomi for 2018 lægge op til at drøfte

konkrete initiativer til at understøtte tilvejebringelse af små

billige boliger, herunder gennem stærkere incitamenter for

kommunerne.”

Som boligminister har jeg påtaget mig opgaven at gennemføre

regeringens boligpolitik.

Side 3 af 6

Liberal Alliances boligpolitik i forhold til de almene boliger er,

som den fremgår af boligudspillet fra 2012.

Regeringens politik er, som den fremgår af

regeringsprogrammet, og mere er der ikke at sige til det.

Jeg vil dog gerne knytte følgende bemærkninger til de stillede

spørgsmål:

Når

man

stiller

spørgsmål

privatisering

almenboligsektoren, er jeg nødt til at bemærke, at de almene

boligorganisationer

stiftet på et privatretligt grundlag. De er

bare understøttet med offentlig støtte.

Men jeg kan måske berolige spørgerne, der jo ikke mener, at

boligmarkedet kan fungere uden en massiv støtte, med, at

regeringen ikke har planer om at fjerne den offentlige støtte til

de almene boliger.

En afskaffelse af offentlig støtte til de almene boliger indgår

således ikke i mine og regeringens overvejelser.

Det betyder naturligvis ikke, at vi vil lade alt være, som det var. I

regeringsgrundlaget har regeringen konstateret, at ”der …

fortsat (er) behov for billiggørelse af de almene boliger.

Side 4 af 6

Regeringen

vil

derfor

forbindelse

med

Aftale

kommunernes økonomi for 2018 lægge op til at drøfte konkrete

initiativer til at understøtte tilvejebringelse af små billige

boliger,

herunder

gennem

stærkere

incitamenter

for

kommunerne.”

Det vil vi naturligvis arbejde for.

Spørgsmålet om markedsbestemt leje vs. balanceleje hænger

naturligvis sammen med den måde, som almenboligsektoren

finansieres på.

Fri prisdannelse er en effektiv mekanisme til fastsætte den

husleje, som bedst afspejler lejernes præferencer og dermed

boligernes indbyrdes brugsværdi.

Men så længe den almene sektor er støttet med offentlige

midler, må vi undgå enhver risiko for kapitalisering af støtten.

Der må derfor være en regulering, herunder af

huslejefastsættelsen, som sikrer, at støtten krone for krone

omsættes i en lavere husleje. Boligorganisationerne skal ikke

kunne tjene penge på huslejen, når boligerne er offentligt

støttede.

Side 5 af 6

Jeg skal én gang til understrege, at regeringen ingen planer har

om at indføre markedsbestemt leje i den almene boligsektor.

I forhold til spørgsmålet om Landsbyggefonden vil jeg

bemærke, at den har eksisteret i omkring 50 år, og den blev

oprettet som et led i ”selvfinansieringstanken",

da det faktisk

siden 1933 har været et grundlæggende princip inden for det

almennyttige byggeri, at dette på længere sigt gradvist skal

gøres selvfinansierende.

Vi kan ikke udskille spørgsmålet om Landsbyggefondens

eksistensgrundlag fra spørgsmålet om, hvordan

almenboligsektoren skal organiseres og finansieres. Det er en

del af det gældende almenboligsystem.

Regeringen har ingen planer om at afskaffe

boligorganisationernes indbetalinger til Landsbyggefonden.

Jeg

vil afslutningsvis bemærke, at tanken i det

boligpolitiskeudspil fra Liberal Alliance dengang – som jo altså

ikke er regeringens politik, men det var tanken dengang – var,

at kommunerne skulle betale for det, det koster at leje sig ind

forskellige steder, og det kunne være hos almene

boligorganisationer eller hos private udlejere eller alle mulige

Side 6 af 6

steder, hvor man måtte have et ønske om at placere folk med

boligsociale problemer.

Så det var ikke sådan, at man skulle fjerne muligheden for, at

man kunne finde boliger til folk med et boligbehov.

Det var bare et ønske om, at boligsociale problemer kunne løses

forskellige steder i samfundet og ikke kun i den almene

boligsektor. I stedet for at følge mursten kunne offentlig støtte

følge borgere, som har et boligsocialt behov for en bolig.

Tak for ordet.