MINISTEREN
Transport- og Bygningsudvalget
Folketinget
Dato
J. nr.
14. december 2016
2016-6104
Frederiksholms Kanal 27 F
1220 København K
Telefon
41 71 27 00
Transport- og Bygningsudvalget har i brev af 5. december 2016 stillet mig føl-
gende spørgsmål (TRU alm. del), som jeg hermed skal besvare. Spørgsmålet er
stillet efter ønske fra Transport- og Bygningsudvalget.
Spørgsmål nr. 179:
Ministeren bedes kommentere materialet fra Rødovre Kommune om støjgener
fra Motorring 3, jf. TRU alm. del - bilag 99.
Svar:
Jeg har forelagt spørgsmålet for Vejdirektoratet, som har oplyst følgende:
”I materialet fra Rødovre Kommune om støjgener fra Motorring 3 fremføres
det bl.a., at der er støjproblemer i Rødovre som følge af motorvejen, og der
argumenteres for, at der mangler en støjskærm langs Vestvolden i Rødovre
Kommune.
Motorring 3 blev udvidet fra 4 spor til 6 spor i 2008 og samtidig blev der opsat
ca. 17 km støjskærme og udlagt støjreducerende asfalt således, at støjpåvirk-
ningen af vejens naboer blev reduceret i forhold til før udbygningen af motor-
vejen. Siden 2008 er trafikken som følge af kapacitetsudvidelsen steget med op
til ca. 60 %, hvilket i sig selv har medført en stigning i støjen på ca. 2 dB.
Ved udbygningen af motorvejen blev det prioriteret at etablere støjskærme ved
boligområder langs motorvejen, da det er her mennesker opholder mest. Der er
derfor ikke opsat særskilt støjafskærmning ved erhvervsarealer eller rekreative
arealer. I nogle tilfælde er der dog opsat støjskærme langs disse arealer af hen-
syn til reduktion af støjen fra Motorring 3 ved bagvedliggende boligbebyggel-
ser. Udbygningen af Motorring 3 indeholdt ikke støjafskærmning langs Vest-
voldens rekreative områder, idet det blev vurderet, at støjskærmene ville have
en meget begrænset effekt for de bagvedliggende boligområder. Dette er fortsat
Vejdirektoratets vurdering.”
Med
venlig
hilsen
Ole Birk Olesen