MINISTEREN
Transport- og Bygningsudvalget
Folketinget
Dato
J. nr.
2. februar 2017
2016-5619
Frederiksholms Kanal 27 F
1220 København K
Telefon
41 71 27 00
Transport- og Bygningsudvalget har i brev af 11. november 2016 stillet mig føl-
gende spørgsmål (TRU alm. del), som jeg hermed skal besvare. Spørgsmålet er
stillet efter ønske fra Mette Hjermind Dencker (DF).
Spørgsmål nr.119:
Kan ministeren bekræfte, at de nuværende tre forslag til linjeføring for den nye
jernbane Hovedgård – Hasselager vil føre en kommende jernbane gennem fre-
det område, og hvad er i givet fald ministerens holdning til, at bebyggelsesre-
striktioner og lignende regler for fredede områder tilsyneladende kun gælder
for borgere og ikke myndigheder?
Svar:
Jeg kan henvise til Banedanmark, der oplyser følgende:
”Der er tale om en VVM-undersøgelse, som er besluttet i aftalen mellem S, RV,
SF, DF og EL om "Togfonden DK". Der er udarbejdet tre forslag til linjeføring
til Ny bane Hovedgård – Hasselager som indgår ligeværdigt i den VVM-
undersøgelse, som Banedanmark i øjeblikket er ved at gennemføre.
Undersøgelserne peger på, at anlæg af den vestlige linjeføring vil påvirke en
arealfredning fra 1965, der omfatter fredningen af landskabet langs nord- og
sydsiden af Stilling-Solbjerg Sø. Inden for fredningen for Stilling-Solbjerg Sø
tænkes banen for den vestlige linjeføring anlagt på en bro over søen. Syd for
søen vil der skulle etableres et regnvandsbassin og nord for søen forventes ba-
nen ført over Søvejen på en bro.”
Banedanmark er naturligvis som anlægsmyndighed underlagt fredningsbe-
stemmelser m.v. på samme måde som alle andre. Nye veje og baner anlægges
imidlertid i henhold til lov vedtaget i Folketinget. Det står i den forbindelse
Folketinget frit for at fravige de fredningsbestemmelser, som fredningsmyn-
dighederne har fastlagt, således at anlæggene kan etableres uden dispensation
fra Fredningsnævnet.
Med
venlig
hilsen