MINISTEREN
Transport- og Bygningsudvalget
Folketinget
Dato
J. nr.
2. december 2016
2016-5571
Frederiksholms Kanal 27 F
1220 København K
Telefon
41 71 27 00
Transport- og Bygningsudvalget har i brev af 9. november 2016 efter ønske fra
Henning Hyldested (EL) stillet mig spørgsmål 110, som jeg herved skal besvare.
Spørgsmål 110
Ministeren bedes redegøre for, om antallet af anmeldte og gennemførte bilag 3-
aktiviteter på Metrocityringens byggepladser pr. dags dato er i overensstem-
melse med det, Metroselskabet forudså og oplyste om i forbindelse med vedta-
gelse af lov nr. 748 af 25. juni 2014 om ændring af lov om en Cityring og lig-
ningsloven. Ved eventuel uoverensstemmelse mellem Metroselskabets forudsi-
gelse i 2014 og det faktiske antal af bilag 3-aktiviteter bedes ministeren redegø-
re for denne og for årsagen hertil.
Svar
Metroselskabet har oplyst mig om, at der siden byggepladsbekendtgørelsen
trådte i kraft og frem til i dag, er indsendt 381 bilag 3-anmeldelser. En del af
disse anmeldelser gav ikke anledning til overskridelser af de gældende støj-
grænser og havde således ikke været nødvendige. De 381 anmeldelser svarer til
18 anmeldelser i gennemsnit pr. byggeplads fordelt over 2 år. For hovedparten
af byggepladserne er der overensstemmelse mellem det faktiske antal anmel-
delser og det, som Metroselskabet forudså i forbindelse med vedtagelse af lov
om ændring af lov om en Cityring.
På enkelte byggepladser har der været flere anmeldelser end forventet. Disse
har hovedsagelig skyldtes bilag 3-aktiviteten afrensning i støbeskel, jf. besva-
relsen af TRU 109, som ikke var forudset med byggepladsbekendtgørelsen i
juni 2014, men blev tilføjet ved en ændring af bekendtgørelsen i februar 2015.
Det er min opfattelse, at ændringerne af bilag 3-aktiviteter er af et rimeligt om-
fang. Med så stort et byggeri er det selvsagt ikke muligt at forudsige alt i detal-
jer på et tidspunkt, hvor der stadig resterer 5 år af anlægsperioden.
Med
venlig
hilsen
Ole Birk Olesen