Sundheds- og Ældreudvalget 2016-17
SUU Alm.del
Offentligt
1769802_0001.png
Holbergsgade 6
DK-1057 København K
T +45 7226 9000
F +45 7226 9001
M [email protected]
W sum.dk
Folketingets Sundheds- og Ældreudvalg
Dato: 16-06-2017
Enhed: AELSAM
Sagsbeh.: DEPISH
Sagsnr.: 1704127
Dok. nr.: 380628
Folketingets Sundheds- og Ældreudvalg har den 22. maj 2017 stillet følgende spørgs-
mål nr. 887 (Alm. del) til sundhedsministeren, som hermed besvares.
Spørgsmål nr. 887:
”Ministeren
bedes kommentere notatet fra Høreforeningen om evaluering af høreap-
paratområdet på baggrund af L 59, jf. SUU alm. del
bilag 335
”.
Svar:
Høretab har alvorlige konsekvenser både for den enkelte og for samfundet. Hørened-
sættelse er en lidelse, der vedrører et stort antal danskere, og flere undersøgelser har
vist, at hørenedsættelse kan have alvorlige konsekvenser for den enkelte i hverdagsli-
vet. Behandling med høreapparat kan i mange tilfælde bidrage til at reducere funkti-
onsnedsættelsen, og det er derfor vigtigt, at borgere med hørenedsættelse modtager
den rette behandling.
Evalueringen af høreapparatområdet blev offentliggjort 31. marts 2017. Evalueringen
viste blandt andet, at der over de seneste år er sket en stigning i antallet af høreappa-
rater, der udleveres fra offentlige klinikker eller fra private klinikker med offentligt til-
skud. Evalueringen viste også, at lovændringen (L 59) har givet bedre muligheder for
udgiftsstyring på området. Det blev herudover belyst, at ventetiden til høreapparat-
behandling i det offentlige sygehusvæsen er lang, og at den nuværende organisering
af området gør, at der på en række punkter eksisterer forskelle i krav og procedurer
mellem offentligt og privat regi.
Som Høreforeningen påpeger i vedlagte bilagsmateriale, er der visse områder, som
ikke kunne belyses i evalueringen grundet manglende data. Blandt andet registreres
borgerens egenbetaling ikke centralt, og det var derfor ikke været muligt som ønsket
at opgøre, hvilken virkning lovændringen eventuelt har haft på denne.
Høreforeningen skriver herudover, at antal personer behandlet med høreapparater
angivet i evalueringen underdrives med ca. 50 % i forhold til DELTA Teknisk Audiolo-
gisk Laboratoriums tal. Det fremgår ikke, hvilke tal fra DELTA Teknisk Audiologisk La-
boratorium som Høreforeningen henviser til. I evalueringen fremgår, at ca. 46.000
voksne årligt i gennemsnit har modtaget behandling relateret til høretab i perioden
2007 til 2014. Disse tal er opgørelser fra Sundhedsdatastyrelsen på baggrund af
Landspatientregistreret og Sygesikringsregistret. Herudover fremgår udviklingen i an-
tal udleverede høreapparater fra offentlige klinikker samt apparater udleveret fra pri-
vate klinikker med offentligt tilskud pr. år i perioden 2011 til 2015. Disse tal er opgjort
på baggrund af indberetninger fra DELTA Teknisk Audiologisk Laboratorium til Sund-
heds- og Ældreministeriet.
Jeg er derudover enig med Høreforeningen om, at ventetiderne til offentlig høreap-
paratbehandling er en udfordring. Det er ikke rimeligt, at nogle borgere skal vente i
SUU, Alm.del - 2016-17 - Endeligt svar på spørgsmål 887: Spm. om kommentar til notatet fra Høreforeningen om evaluering af høreapparatområdet på baggrund af L 59, til sundhedsministeren
op til 121 uger for at få et høreapparat. Mit ministerium har derfor som opfølgning på
evalueringen drøftet ventetiderne med regionerne, og hvordan området fremadret-
tet styrkes.
Jeg mener derudover, at det er centralt, at de borgere, der har et ukompliceret høre-
tab, hvilket er størstedelen af borgere med høretab, er tilstrækkelig informerede om
deres mulighed for at gå til en privat høreklinik med offentligt tilskud. Mit ministe-
rium er derfor i dialog med regionerne, om hvordan regionerne bedst sikrer, at bor-
gerne er oplyst om eksisterende behandlingsmuligheder.
Med venlig hilsen
Ellen Trane Nørby
/
Ida Stube Holst
Side 2