Sundheds- og Ældreudvalget (SUU) Alm. del

Samling: 2016-17

Spørgsmål 866

Ministeren bedes redegøre for, om det i forbindelse med behandling af L 163 om forslag til lov om solarier (2013-14) blev forudsat, at den information om brug af solarier, som Sundhedsstyrelsen skulle udarbejde, skulle være af oplysende karakter med henblik på, at solarierne kunne anvendes på et oplyst grundlag. Ministeren bedes endvidere oplyse, om den nuværende plakat iagttager forudsætningerne bag L 163 om, at materialet om brug af solarier har oplysende og ikke advarende karakter?
Dato: 15-05-2017
Status: Endeligt besvaret
Emne: sundhedsfremme og sygdomsforebyggelse

Endeligt svar

Dokumentdato: 08-06-2017
Modtaget: 08-06-2017
Omdelt: 08-06-2017

SUU alm. del - svar på spm. 866 om det i forbindelse med behandling af L 163 om forslag til lov om solarier (2013-14) blev forudsat, at den information om brug af solarier, som Sundhedsstyrelsen skulle udarbejde, skulle være af oplysende karakter med henblik på, at solarierne kunne anvendes på et oplyst grundlag, fra sundhedsministeren

Svar på spm. 866 (pdf-version)
Html-version
Kopi svar på spm. 824 (pdf-version)
Html-version
Kopi svar på spm. 825 (pdf-version)
Html-version
Kopi svar på spm. 826 (pdf-version)
Html-version

Udvalgsspørgsmål

Dokumentdato: 15-05-2017
Modtaget: 15-05-2017
Omdelt: 15-05-2017

Spm. om det i forbindelse med behandling af L 163 om forslag til lov om solarier (2013-14) blev forudsat, at den information om brug af solarier, som Sundhedsstyrelsen skulle udarbejde, skulle være af oplysende karakter med henblik på, at solarierne kunne anvendes på et oplyst grundlag, til sundhedsministeren

Udvalgsspørgsmål (pdf-version)
Html-version