Holbergsgade 6
DK-1057 København K
T +45 7226 9000
F +45 7226 9001
W sum.dk
Folketingets Sundheds- og Ældreudvalg
Dato: 31-05-2017
Enhed: JURPSYK
Sagsbeh.: DEPCGM
Sagsnr.: 1703691
Dok. nr.: 373641
Folketingets Sundheds- og Ældreudvalg har den 8. maj 2017 stillet følgende spørgs-
mål nr. 851 (Alm. del) til sundhedsministeren, som hermed besvares. Spørgsmålet er
stillet efter ønske fra Stine Brix (EL).
Spørgsmål nr. 851:
”Ministeren
bedes redegøre for forskellene mellem Region Hovedstaden og de øvrige
regioner, hvad angår indflydelse på egen livssituation for borgere i respirationsbe-
handling, når Region Hovedstaden betjener sig af rammeaftaler, hvor såvel arbejdsgi-
ver- som arbejdslederrolle overdrages til et privat firma, mens de øvrige regioner ikke
betjener sig af tilsvarende rammeaftaler. Der henvises til servicelovens regler om bor-
gerstyret personlig assistent (BPA).”
Svar:
Jeg har forelagt spørgsmålet for Danske Regioner, der har oplyst følgende:
”Da ske Regio er har bedt o bidrag fra Regio Hovedstade til besvarelse . Det
kan oplyses, at regionen ikke er bekendt med, om der er forskelle i respiratorbruge-
res indflydelse på egen livssituation i regionen
–
i forhold til de andre regioner
–
og
som alene skulle skyldes, at driften af hjælperordninger i regionen varetages af et pri-
vat firma efter en indgået rammeaftale.
Det kan samtidig oplyses, at f.eks. Region Sjælland også har indgået en lignende ram-
meaftale med private firmaer om drift af respiratorordninger hos borgere i eget
hjem.”
Jeg kan henholde mig til bidraget fra Danske Regioner.
Med venlig hilsen
Ellen Trane Nørby
/
Charlotte Magnéli