Sundheds- og Ældreudvalget 2016-17
SUU Alm.del
Offentligt
1772270_0001.png
B
Ef fekt
pris
ninger ×
ivirk
l
Rationekoterapi
= Farma
Rationel
Farmakoterapi
April 2017
4
Den gamle medicinbruger
Af Jens-Ulrik Rosholm*og Lene Ørskov Reuther**
Som belyst på Institut for Rationel
Farmakoterapis stormøde, februar
2017, er medicineringen af den ældre
patient, vanskelig lige fra overvejelse
om behandlingsindikation til synlig ef-
fekt og evt. seponering (Tabel 1). I
denne artikel vil udvalgte områder
blive gennemgået.
Viden om lægemidlers effekt
hos ældre
Det er vist, at ældre sjældent medta-
ges i de randomiserede undersøgelser,
der er grundstenen i vurderingen af
medicin. Det er primært yngre patien-
ter, som inkluderes. Der synes ikke at
være udsigt til, at ældre vil blive in-
kluderet i disse studier i større stil.
Andre studiedesign må overvejes. Her
tænkes bl.a. på observationelle stu-
dier, som bedre kan se på effekten
hos multimedicinerede og multisyge
patienter, eller ”pragmatic
trials”,
hvor studierne udføres som led i den
daglige klinik. Disse studier kritiseres
dog ofte for
confounding.
Et andet problem er, at numerisk
alder ofte i sig selv er et inklusions-
kriterie, mens fysiologisk alder/funk-
tionsniveau er langt mere relevant.
Tabel 1.
Problematik ved medicinering af den ældre patient. Efter Andreotti.
Trin i medicineringsprocessen
Indikation
Skal der overhovedet behandles?
Symptombehandling eller forebyg-
gelse?
Pågående behandling
Effekt af behandlingen ukendt
Specielt problematiske lægemidler
hos ældre
Alternativer til behandling
Komplians
Farmakokinetik
Farmakodynamik
Varighed af behandlingen
Seponering
Problemstilling hos ældre
Ændret sygdomspræsentation hos
ældre
Hvad er den forventede restlevetid?
Hvad ønsker og kan patienten?
Polyfarmaci, interaktioner – mang-
lende overblik
Ældre er fx ikke med i randomise-
rede kliniske undersøgelser
Bivirkninger, ”prescribing
cascade”
a
Non-farmakologisk behandling,
sociale foranstaltninger
Kan (eller vil) patienten tage sin
medicin?
Nyrefunktion, leverfunktion,
interaktioner
Ønsket effekt?
Bivirkninger?
Behandlingsmål nået?
Fortsat indikation?
Mange aktører
Juridiske problemer?
Tidskrævende
Svært/vanskeligt: hvornår og hvor-
dan, utryghed hos patient, recidiv af
sygdom, seponeringsproblemer –
abstinens-/rebound-fænomen
*) Geriatrisk/Ældremedicinsk afd. G, OUH
**) Klinisk farmakologisk afdeling,
Bispebjerg Hospital
Udgivet af:
Institut for Rationel Farmakoterapi
Sundhedsstyrelsen
Islands Brygge 67
DK-2300 København S
Tlf.: 72 22 74 00
Mandag - fredag
9.30-15.00
E-mail: [email protected]
www.irf.dk
Redaktør:
Jørgen Jensen
Redaktionskomité:
Marlene Øhrberg Krag
(ansvarshavende)
Jakob Dahl
Bjarne Ørskov Lindhardt
Gitte Krogh Madsen
Birgitte Klindt Poulsen
Jens Søndergaard
Sats og layout:
Datagraf Communications
Tryk: Scanprint
Design: Alice Graybill
ISSN 1600-2555
SUU, Alm.del - 2016-17 - Endeligt svar på spørgsmål 818: Spm. om der er taget skridt til at sikre, at sovemedicin ikke skal være førstevalg i behandling af børn og unge med søvnbesvær, til sundhedsministeren
1772270_0002.png
RATIONEL FARMAKOTERAPI • NR. 4 • APRIL 2017
Helt centralt er skrøbelighed (frailty),
som beskrives ved bl.a. nedsat udhol-
denhed, styrke og reduceret fysiolo-
gisk funktion.
Frailty
siger mere om
en ældres tilstand end alder og burde
ideelt set indgå i udvælgelseskriteri-
erne.
Polyfarmaci
Pga. multisygdom vil den ældre ofte
blive udsat for polyfarmaci. Således fik
60% af 75-årige på plejehjem i Dan-
mark tre eller flere lægemidler, og
mange mindst ti. Dette giver mang-
lende overblik og viden om, hvad pa-
tienten får af medicin, om end Det
Fælles Medicinkort, FMK, kan mini-
mere dette problem. De mange læge-
midler giver også et helt uoverskueligt
net af interaktioner, hvor opslag i fx
Interaktionsdatabasen vil resultere i
en lang liste af mulige interaktioner –
med varierende klinisk relevans.
De mange sygdomme fører til
svær polyfarmaci, når guidelines for
de enkelte tilstande følges slavisk. Her
savnes der vejledning i, hvilke læge-
midler der er de vigtigste, og hvilke
der bedst kan undværes/seponeres.
Det kunne overvejes, om man ved
udarbejdelse af guidelines og lignende
bør forlange lister med fx »guld-,
sølv- hhv. bronzepræparater« inden
for de største sygdomsområder hos
ældre som prioriteringsværktøjer til
lægen, når der vælges mellem lere
for sygdommene indicerede lægemid-
ler. Dette kunne hensigtsmæssigt ske
i et samarbejde mellem de lægeviden-
skabelige selskaber og kliniske farma-
kologer ved udarbejdelse af behand-
lingsvejledninger og -guidelines.
Farmakokinetik
Den vigtigste faktor for ændret kinetik
er aldersbetinget reduceret nyrefunk-
tion, der ses med stor interindividuel
variation, mens ændringer i absorp-
tion, proteinbinding, fedt-/vandfaser i
kroppen ikke giver betydningsfulde
ændringer i kinetikken hos ældre.
Dette har naturligvis størst betydning
for primært renalt eliminerede læge-
midler, fx digoxin, NOAK og visse anti-
diabetika etc. Ved tvivl tilrådes det at
slå op i stoffets produktresumé, hvor-
vidt nedsat nyrefunktion har betyd-
ning for dosering. Den langsomme re-
duktion af nyrefunktion over tid bety-
der, at man ikke altid opdager, at
nyrefunktionen er blevet reduceret
med risiko for overdosering og evt.
forgiftning. Derfor bør nyrefunktion
måles ved årskontrollerne ved kroni-
ske lidelser, både i primær og sekun-
dær sektor.
Leverfunktionen aftager i mindre
grad med alderen, og den hepatiske
elimination forbliver ifølge nogle for-
fattere uændret med alderen. Andre
anfører, at aktiviteten af de forskellige
cytochrom P450-enzymer reduceres
med alderen med langsommere elimi-
nation til følge. Ved tvivl om dosering
af et hepatisk elimineret lægemiddel
anbefales dette undersøgt ved hjælp
af produktresuméet, som nemt kan
tilgås via fx promedicin.dk.
Farmakodynamik
Lægemidler kan virke kraftigere på
den ældre patient. Det kan være resul-
tatet af den ændrede kinetik og der-
med højere medicinkoncentration i blo-
det eller et resultat af en kraftigere in-
teraktion mellem medicin og receptor
– forhold som ikke kan måles i den
daglige klinik. Der anføres ofte større
effekt af CNS-aktive lægemidler hos
den ældre, således at der kræves tæt-
tere klinisk kontrol og måske dosisre-
duktion, fx af morfin.
Non-farmakologisk behandling
Non-farmakologisk behandling bør al-
tid indtænkes: Kan fysioterapi bruges
i stedet for analgetika ved bevægeap-
paratsmerter? Kan sociale foranstalt-
ninger hjælpe den ensomme skrøbe-
lige triste ældre som alternativ til
antidepressiv behandling? Kan delir
behandles med skærmning, fast vagt,
ro m.m. i stedet for fx haloperidol?
Komplians
Komplians hos ældre, som selv tager
deres medicin, er varierende: Nogle
ældre vil være mere autoritetstro og
dermed have bedre komplians end
gennemsnittet. Omvendt ved kognitiv
svækkelse, hvor mistro eller tvivl om
behandlingens nødvendighed samt
vanskelighed ved at huske at tage
medicinen giver dårlig komplians.
Også specielle medicineringsprocedu-
rer (fx fastende indtag af osteoporo-
semedicin eller diverse inhalations-
devices)
kan nedsætte komplians. En-
delig kan misforståelser, manglende
overblik og usikkerhed om medicinens
navn/indhold spille ind. Disse forhold
kan synes trivielle, men de kompro-
mitterer ofte effekten af behandlingen
og øger risikoen for utilsigtede hæn-
delser, herunder bivirkninger. Derfor
er der ofte behov for hjælp fra hjem-
mepleje, evt. brug af dosisdispense-
ring hos den stabilt medicinerede pa-
tient etc.
Specielt problematiske
lægemidler hos ældre
Der findes talrige lister over proble-
matiske lægemidler hos ældre, hvor
seponering bør overvejes, behandling
ikke påbegyndes eller forsigtighed ud-
vises. Men mange af de anførte læge-
midler er nogle af de mest anvendte
og ofte uundværlige ved behandling af
ældre. Fx advares ofte mod digoxin,
som på den anden side ofte vil være
at foretrække til frekvensregulering
ved AFLI hos ældre som alternativ til
β-blokker, der kan give ortostatisk hy-
potention og mulige psykiske bivirk-
ninger. Tilsvarende gælder opioider og
andre stærkt virkende analgetika,
hvor svært livskvalitetsnedsættende
smerter må opvejes mod de kendte
opioidbivirkninger. Det generelle råd
vil være: »start forsigtigt og følg op«.
Specielt skal her tre lægemiddelgrup-
per fremhæves:
NSAID
Aldersrelateret øget risiko for gastro-
intestinal blødning samt kardielle bi-
virkninger, begge evt. med dødelig
udgang. Af særlig betydning for den
ældre patient ses væskeretention og
påvirket nyrefunktion. Som udgangs-
SUU, Alm.del - 2016-17 - Endeligt svar på spørgsmål 818: Spm. om der er taget skridt til at sikre, at sovemedicin ikke skal være førstevalg i behandling af børn og unge med søvnbesvær, til sundhedsministeren
1772270_0003.png
RATIONEL FARMAKOTERAPI • NR. 4 • APRIL 2017
punkt bør den ældre patient ikke be-
handles med NSAID.
Antikolinergika (antispasmolytika,
bronkodilaterende antikolinergika,
visse antiarytmika, antihistaminer,
tricykliske antidepressiva, antiparkin-
sonmidler, muskelrelaksantia, anti-
psykotika m.m.)
Der advares ofte mod bivirkninger ved
disse lægemidler i form af CNS-på-
virkning, fald, obstipation, urinreten-
tion og øget dødelighed. Studierne er
inkonklusive, hvad angår mortalitet og
hospitalsindlæggelse. For mange af
disse lægemidler er der god indikation
hos ældre patienter. Der må så foku-
seres på at bruge dem under observa-
tion for effekt og bivirkninger samt in-
struktion af lægemiddelhåndterende
personale.
Psykofarmaka
Indtænk altid, at behandling med psy-
kofarmaka er en af de vigtigste risiko-
faktorer for fald hos ældre, og sepo-
nering er en af de mest effektive in-
terventioner mod fald. Benzodiazepi-
ner giver eller forværrer kognitiv
svækkelse hos mange ældre. Det er
velkendt, at afhængigheden er stor,
udtrapning vanskelig, og mange ældre
mener, at de ikke kan undvære deres
»sove-/beroligende pille«. Imidlertid
må man også være opmærksom på,
at benzodiazepiner kan være indice-
rede til kortvarig behandling af angst,
men at nyere antidepressiva, fx mir-
tazepin, ofte har en »bedre« bivirk-
ningsprofil, og non-farmakologiske til-
tag bør være førstevalg.
Behandlingsvarighed
Når en behandling påbegyndes, skal
der altid tages stilling til behandlings-
mål og -varighed. Dette gælder spe-
cielt for ældre i behandling med flere
lægemidler.
Medicingennemgang
Som sundhedsprofessionel involveret i
den medicinske behandling af ældre
vil man ofte have behov for at skabe
overblik over alle forhold omkring me-
dicineringen fx compliance, ajourført
medicinliste, korrekt dosering etc.
Mange studier har vist den poten-
tielt skadelige effekt af medicin hos
ældre. Således tilskrives ca. 10% af
akutte medicinske indlæggelser medi-
cin. Patienter falder pga. psykofar-
maka, og ældre patienter med megen
medicin har større risiko for død, for
blot at nævne nogle effekter.
Et dansk registerstudie viste, at
kun godt en tredjedel af de foretagne
ændringer under indlæggelse på geri-
atrisk afdeling blev fortsat i almen
praksis efter udskrivelse. Efterføl-
gende diskussion med praktiserende
læger af resultatet gav mange forkla-
ringer, men manglende rettidig og god
information til den praktiserende læge
var en vigtig faktor.
Intuitivt har en grundig medicin-
gennemgang (MGG) været set som
løsningen på ovenstående problemer
og er i stor stil blevet introduceret på
danske sygehuse og i primærsektoren.
Men trods talrige forsøg med for-
skellige design har man ikke fundet
overbevisende effekt af MGG på hårde
effektmål, herunder nedsat mortalitet
og morbiditet, færre indlæggelser osv.
Der er dog en vis effekt på parametre
som reduktion i hhv. antal fald, antal
lægemidler og antal skadestuebesøg.
MGG synes at have sin berettigelse
som værktøj til at sikre, at patienten
får netop de lægemidler, der i et sam-
arbejde mellem læge og patient er
fundet indikation og mulighed for, her-
under at diskutere mulighed for aktivt
at fravælge i øvrigt indicerede læge-
midler, hvis patientens tilstand og øn-
sker kræver dette.
Men problemet bør basalt angribes
fra den modsatte ende: inden polyfar-
maci overhovedet opstår som resulta-
tet af (ofte mange) lægers behand-
ling. Tværfaglig og tværsektoriel kom-
munikation om ændringer af patien-
tens medicin er en nødvendighed
(»den gode epikrise«, ajourført FMK
m.m.), ligesom respekt for hinandens
ordinationer (valg og fravalg) tvær-
sektorielt er væsentlig. Endelig er
samtalen med patienten (og evt. på-
rørende og plejepersoner) om den for
patienten rigtige medicinliste vigtig.
Indtil da må der laves medicingen-
nemgange med »sund fornuft« og
med de redskaber og hjælpemidler,
der indes.
Konklusion
Talrige faktorer gør medicineringen af
den ældre patient vanskelig. Indsats-
områder må være:
• at få større viden om medicins virk-
ning på den ældre patient
• at udbrede brugen af klinisk farma-
kologiske principper, når ældrepa-
tienten medicineres
• at øge lægemiddelhåndterende ak-
tørers (læger, plejepersoner m.m.)
kommunikation med både patient
og hinanden om patientens medici-
nering, således at uhensigtsmæssig
medicinering/irrationel polyfarmaci
ikke opstår
• at muligheder for seponering af be-
handling altid adresseres i behand-
lingsvejledninger og -guidelines.
Korrespondance
Korresponderende forfatter: xxx,
[email protected]
Litteraturreferencer
Se artiklen med alle referencer på www.irf.dk
Kurser
Smertebehandling
9. juni i Aalborg
22. september i Glostrup
3. november i Aarhus
Geriatri – Hvordan håndteres
medicinsk behandling af ældre?
3. oktober i København
Gynækologi i almen praksis
27. oktober i Odense
Læs mere om kurserne på
www.irf.dk
SUU, Alm.del - 2016-17 - Endeligt svar på spørgsmål 818: Spm. om der er taget skridt til at sikre, at sovemedicin ikke skal være førstevalg i behandling af børn og unge med søvnbesvær, til sundhedsministeren
1772270_0004.png
RATIONEL FARMAKOTERAPI • NR. 4 • APRIL 2017
Kort om melatonin og søvnforstyrrelser hos børn
Af Marlene Øhrberg Krag, IRF
Melatonin dannes hos mennesker i
hjernens corpus pineale og i øjets re-
tina og inducerer søvnighed. Produk-
tionen af melatonin varierer over døg-
net og hæmmes kraftigt af lys.
Melatonin anvendes primært til ud-
redning og behandling af søvnforstyr-
relser, som hos børn fx forekommer
som følgetilstand til børne- og ung-
domspsykiatriske lidelser, hyppigst op-
mærksomhedsforstyrrelse og autisme.
I perioden 2011-2015 er antallet
af børn, der får udskrevet melatonin
på recept i Danmark, steget med 81%
fra 4.631 til 8.392 børn. Der er ikke
umiddelbart nogen enkeltstående for-
klaring på denne stigning. I 2015
havde 86% af disse børn og unge en-
ten, hvad der vurderes at være en re-
levant diagnose i Landspatientregiste-
ret, eller ik anden medicin, der kunne
indikere en relevant diagnose ifølge
Sundhedsstyrelsens vejledning om
medikamentel behandling af børn og
unge med psykiske lidelser. Drenge
indløser hyppigere end piger recept på
melatonin, mens den største stigning i
forbrug i perioden 2011-2015 ses hos
piger og i aldersgruppen 15-17 år.
Den hyppigst anvendte lægemid-
delform er magistrelt fremstillet mela-
tonin. Melatonin indes også i læge-
midlet Circadin, men dette er kun
godkendt til anvendelse hos personer
over 55 år, og anvendelsen til børn er
derfor
off-label.
Der mangler under-
søgelser, hvor man belyser, hvilken
dosis af melatonin der bør anvendes i
behandlingen af børn.
Lægemiddelstyrelsen lavede i
2016 en litteraturgennemgang om bi-
virkninger hos børn og unge ved an-
vendelse af melatonin. Heri beskrives
det, at den eksisterende litteratur in-
dikerer, at behandling med melatonin
har milde og typisk forbigående bi-
virkninger hos børn og unge i form af
hovedpine, svimmelhed, søvnighed og
kvalme. Dog er studierne på området
af kort varighed, og der indgår kun få
børn i dem. Langtidseffekten ved be-
handling af børn med melatonin er
derfor fortsat sparsomt belyst.
Behandling af børn og unge
med melatonin
Ifølge Sundhedsstyrelsens vejledning
om behandling af børn og unge med
psykiske lidelser er det en børne- og
ungdomspsykiatrisk opgave at vur-
dere, om et barn eller en ung under 18
år har behov for medikamentel be-
handling i forbindelse med psykiatrisk
lidelse. Den fortsatte medicinske be-
handling kan varetages af den prakti-
serende læge efter konkret aftale og i
samarbejde med speciallægen. Det er
oftest en hospitalslæge, der ordinerer
et barns første recept på melatonin,
men i ca. 30% af tilfældene er det en
praktiserende læge. På baggrund af de
tilgængelige data er det ikke muligt at
se, om disse praktiserende læger forud
for ordinationen har været i kontakt
med en børne- og ungdomspsykiater.
Generelt bør man være tilbagehol-
dende med at anvende lægemidler til
behandling af børn, og sovemedicin
bør ikke være førstevalg i behandlin-
gen af børn og unge med søvnproble-
mer. Hvis der vurderes at være behov
for at ordinere sovemedicin som me-
latonin, skal der forud herfor være
foretaget søvnregistrering over en pe-
riode på minimum 14 dage.
Før behandling med melatonin for
søvnforstyrrelser overvejes, skal
søvnhygiejniske tiltag være grundigt
afprøvet. Som del af dette er det vig-
tigt, at børnene ikke udsættes for blåt
lys fra elektroniske medier, som tab-
lets, lige før sengetid, da dette er på-
vist at påvirke kroppens endogene
produktion af melatonin og kan bi-
drage til søvnløshed. Andre tiltag som
anvendelse af en kugle- eller kæde-
dyne kan i nogle tilfælde have god ef-
fekt på søvnbesvær hos børn og unge.
Kugle- og kædedyner kan anses
både som behandlingsredskab og som
hjælpemiddel, og dette er afgørende
for, om det er regionen (behandlings-
redskab) eller kommunen (hjælpemid-
del), der har leverings- og betalingsan-
svar. Behandlingsredskaber er redska-
ber mv., som patienten forsynes med
som en naturlig del af behandlingen på
et sygehus eller i en speciallægeprak-
sis. Regionerne har leverings- og beta-
lingsansvaret i forbindelse med anven-
delse af behandlingsredskaber. Hvis
man som praktiserende læge vurderer,
at et barn med særligt søvnbesvær vil
kunne have behov for en kugle- eller
kædedyne som behandlingsredskab,
bør man således henvise til en relevant
speciallæge på et sygehus.
Nye præparat-
anmeldelser
Brilique
®
:
Lavere styrke: nu op til
4 års behandling efter myokardie-
infarkt for udvalgte patienter.
Nocdurna
®
:
Lavere styrke af des-
mopression måltrettet ældre med
nykturi med beskeden effekt.
Enstilar
®
:
Topikal glukokortikoid +
D-vitamin – nu også som skum til
psoriasis.
Coldamin
®
:
NSAID mundhules-
pray: nyt håndkøbsalternativ ved
ondt i halsen uden dokumenteret
effekt.
Triolif
®
:
Middel mod ømhed i hal-
sen: en lille og kortvarig smer-
telindring kan ikke udelukkes.
Læs anmeldelser på www.irf.dk