Sundheds- og Ældreudvalget 2016-17
SUU Alm.del
Offentligt
1772257_0001.png
Holbergsgade 6
DK-1057 København K
T +45 7226 9000
F +45 7226 9001
M [email protected]
W sum.dk
Folketingets Sundheds- og Ældreudvalg
Dato: 23-06-2017
Enhed: MEDINT
Sagsbeh.: DEPCRV
Sagsnr.: 1703383
Dok. nr.: 357262
Folketingets Sundheds- og Ældreudvalg har den 26. april 2017 stillet følgende spørgs-
mål nr. 817 (Alm. del) til sundhedsministeren, som hermed besvares.
Spørgsmål nr. 817:
”Ministeren
bedes oplyse, hvilke instanser - udover domstole - man kan klage til, så-
fremt man får afslag fra kommunen på støtte til en kugle- eller kædedyne med den
begrundelse, at barnet ikke har afprøvet sovemedicin.”
Svar:
Til brug ved besvarelsen er der indhentet en udtalelse fra Børne- og Socialministeriet,
som har oplyst følgende, hvortil jeg kan henvise:
”E ko
u es afgørelser efter servicelove , heru der også afgørelser o afslag på
kugle- eller kædedyner som hjælpemiddel, kan påklages til Ankestyrelsen efter reg-
lerne i lov om retssikkerhed og administration på det sociale område.
Ankestyrelsen er øverste administrative klageinstans på det sociale område. Når An-
kestyrelsen har truffet afgørelse i en sag, er de administrative klagemuligheder ud-
tømte. Når mulighederne for at klage i det administrative klagesystem er udtømte,
kan man eventuelt rette henvendelse til Folketingets Ombudsmand. Ombudsmanden
kan bl.a. vurdere, om den offentlige forvaltning handler i overensstemmelse med god
forvaltningsskik. Ombudsmanden bestemmer selv, om en sag skal tages op til nær-
ere u dersøgelse.”
Med venlig hilsen
Ellen Trane Nørby
/
Camilla Rosengaard Villumsen