Holbergsgade 6
DK-1057 København K
T +45 7226 9000
F +45 7226 9001
W sum.dk
Folketingets Sundheds- og Ældreudvalg
Dato: 10-05-2017
Enhed: AELSAM
Sagsbeh.: DEPBHK
Sagsnr.: 1703380
Dok. nr.: 355687
Folketingets Sundheds- og Ældreudvalg har den 14. april 2017 stillet følgende spørgs-
mål nr. 776 (Alm. del) til ældreministeren, som hermed besvares.
Spørgsmål nr. 776:
”Ministeren
bedes i forlængelse af samrådet i Sundheds- og Ældreudvalget den 4.
april 2017 (jf. SUU alm. del
–
samrådsspørgsmål CT-CV og DB-DE) oplyse, om risikoen
for konkurs er forskellig afhængig af, om kommunerne anvender godkendelsesmo-
dellen eller udbudsmodellen i forhold til inddragelse af private aktører i frit valg-ord-
ningen i ældreplejen. Ministeren bedes samtidig oplyse, hvor mange kommuner, der
anvender hhv. den ene og den anden model.”
Svar:
A kestyrelse s u dersøgelse af ”Ko
u er es tilvejebri gelse af det frie valg efter
. april
” fra oktober
5 viste, at 75 ko
u er på u dersøgelsestidspu ktet
havde en åben godkendelsesordning, og 25 kommuner havde gennemført udbud,
hvor kommunen stod uden for udbuddet. Derudover benyttede et mindre antal kom-
muner udbud under en godkendelsesordning, fritvalgsbeviser mv. Det bemærkes, at
en kommune kan tilvejebringe det frie valg på forskellige måder i forskellige distrikter
og i forhold til forskellige ydelser.
KL gennemførte i september-oktober 2015 en undersøgelse af, om konkurser fandt
sted i kommuner med godkendelsesmodel eller udbudsmodel. Undersøgelsen viste,
at der både var konkurser i kommuner med godkendelsesmodel og udbudsmodel, og
at der var flest konkurser blandt kommuner, der benyttede godkendelsesmodellen.
I det af regeringen igangsatte arbejde med at forebygge konkurser i ældreplejen un-
dersøges kommunernes tilvejebringelse af det frit valg. Undersøgelsen vil også af-
dække, hvilke kommuner der har oplevet konkurser. Den samme leverandør kan
imidlertid være godkendt efter godkendelsesmodellen i en kommune og have vundet
et udbud i en anden kommune, hvorfor det kan være vanskeligt at isolere betydnin-
gen af den valgte model i forhold til risikoen for konkurs.
Resultatet af undersøgelsen forventes at foreligge i løbet af sommeren 2017.
Med venlig hilsen
Thyra Frank
/
Benjamin Haslund-Krog