Sundheds- og Ældreudvalget 2016-17
SUU Alm.del
Offentligt
1743738_0001.png
Holbergsgade 6
DK-1057 København K
T +45 7226 9000
F +45 7226 9001
M [email protected]
W sum.dk
Folketingets Sundheds- og Ældreudvalg
Dato: 10-04-2017
Enhed: MEDINT
Sagsbeh.: SUMMSB
Sagsnr.: 1702323
Dok. nr.: 335008
Folketingets Sundheds- og Ældreudvalg har den 17. marts 2017 stillet følgende
spørgsmål nr. 677 (alm. del) til sundhedsministeren, som hermed besvares. Spørgs-
målet er stillet efter ønske fra Flemming Møller Mortensen (S).
Spørgsmål nr. 677:
”Ministeren bedes redegøre for, hvorfor Sundhedsstyrelsen ikke informerede den
brede offentlighed, men kun de sundhedsansatte, om Thalidomids negative skade-
virkninger, da styrelsen blev opmærksomme herpå i december 1961 som beskrevet i
Jyllands-Posten?”
Svar:
Jeg har til brug for besvarelsen af spørgsmålet indhentet følgende udtalelse fra Læge-
middelstyrelsen, hvortil jeg kan henholde mig:
”Lægemiddelstyrelsen er ikke bekendt med og har ikke kunnet finde oplysninger om,
hvorfor Sundhedsstyrelsen ikke informerede den brede offentlighed om thalidomids
skadevirkninger, da risikoen blev kendt.
Af antologien "Staten og lægemidlerne – regulering af lægemiddelområdet gennem
tiden" fra 2007 fremgår det bl.a.: "Spørgsmålet, om hvorvidt man skulle advare mod
thalidomid i dagspressen, blev rejst; men også synspunktet, at dette sikkert ville gøre
mere skade end gavn blev fremført". Det fremgår ikke, hvor denne diskussion blev
ført, herunder om Sundhedsstyrelsen var inddraget. Men citatet viser noget om tan-
kegangen på den tid i forhold til at kommunikere direkte med offentligheden i så-
danne situationer.”
Med venlig hilsen
Karen Ellemann
/
Mie Saabye