Sundheds- og Ældreudvalget 2016-17
SUU Alm.del
Offentligt
1739754_0001.png
Holbergsgade 6
DK-1057 København K
T +45 7226 9000
F +45 7226 9001
M [email protected]
W sum.dk
Folketingets Sundheds- og Ældreudvalg
Dato: 29. marts 2017
Enhed: AELSAM
Sagsbeh.: DEPSSK
Sagsnr.: 1701809
Dok. nr.: 326446
Folketingets Sundheds- og Ældreudvalg har den 1. marts 2017 stillet følgende spørgs-
mål nr. 593 (Alm. del) til ældreministeren, som hermed besvares. Spørgsmålet er stil-
let efter ønske fra Astrid Krag (S) og Jeppe Jakobsen (DF).
Spørgsmål nr. 593:
”Idet
ministerens redegørelse af 10. februar 2017 findes aldeles ufuldstændig bedes
ministeren oversende en ny redegørelse af, hvordan hun som forstander af pleje-
hjemmet Lotte løftede arbejdet omkring de lovpligtige arbejdspladsvurderinger (for-
kortet APV’er). Heru der bedes i istere forholde sig til
særskilt til samtlige af føl-
gende underspørgsmål:
Sine tidligere udtalelser om, at ministeren har afskrevet arbejdspladsvur-
deringer, herunder hvor mange gange og på hvilke(t) tidspunkt(er) dette
fandt sted?
Hvorvidt ministeren har kopieret andre lovpligtige dokumenter fra pleje-
hjemmet Jelling Have eller andre plejehjem i sin tid som forstander på Lot-
te?
Hvorvidt det er regeringens holdning, at man kan undlade lovpligtigt papir-
arbejde, blot man mener, det ikke er nødvendigt?
Hvorvidt plejehjemmet Lotte, sådan som det fremgår i Ekstra Bladets
dækning af Arbejdstilsynets rapporter fra besøg på plejehjemmet Lotte,
gentagne gange fik påbud, fordi man ikke levede på til reglerne om udarbej-
delse af de lovpligtige arbejdsmiljøvurderinger, og hvad der konkret blev
gjort som opfølgning på påbuddene fra Arbejdstilsynet?
Hvordan arbejdet omkring arbejdsmiljø, herunder arbejdsmiljøorganisatio-
nen, og medarbejdernes sikkerhed var organiseret på plejehjemmet Lotte?
Hvorvidt ministeren i forbindelse med sine mange foredrag rundt om i lan-
det som forstander for plejehjemmet Lotte direkte eller indirekte har op-
fordret a dre til at kopiere APV’er eller a dre doku e ter fra a dre pleje-
hjem?
Svar:
Jeg er ked af, hvis mine bemærkninger tilbage i tiden om arbejdspladsvurderinger
bl.a.
i boge ”Livsglæde og Stjer estu der”,
har givet indtryk af, at jeg ikke har taget
arbejdsmiljøet på Plejehjemmet Lotte alvorligt i min tid som forstander på Plejehjem-
met Lotte. Jeg har altid sat stor pris på medarbejderne og har gået meget op i, at de
har haft ordentlige arbejdsforhold.
Jeg vil gerne gøre det helt klart, at arbejdspladsvurderingerne i min tid på Plejehjem-
met Lotte ikke er kopieret eller skrevet af fra andre, og at jeg naturligvis finder, at ek-
sisterende regler og vejledninger i ældreplejen skal følges.
SUU, Alm.del - 2016-17 - Endeligt svar på spørgsmål 593: Spm. om, at idet ministerens redegørelse af 10. februar 2017 findes aldeles ufuldstændig bedes ministeren oversende en ny redegørelse af, hvordan hun som forstander af plejehjemmet Lotte løftede arbejdet omkring de lovpligtige arbejdspladsvurderinger, til ældreministeren
Jeg stoppede som forstander på Plejehjemmet Lotte i 2011. I dag er jeg ældremini-
ster, og jeg vil og kan derfor ikke som minister gå ind i nærmere detaljer vedrørende
arbejdsmiljøforholdene og udarbejdelsen af arbejdspladsvurderinger på Plejehjem-
met Lotte.
Med venlig hilsen
Thyra Frank
/
Søren Svane Kristensen
Side 2