Holbergsgade 6
DK-1057 København K
T +45 7226 9000
F +45 7226 9001
W sum.dk
Folketingets Sundheds- og Ældreudvalg
Dato: 14. november 2016
Enhed: Primær Sundhed, Ældrepo-
litik og Jura
Sagsbeh.: SUMIHO
Sagsnr.: 1609650
Dok. nr.: 208047
Folketingets Sundheds- og Ældreudvalg har den 17. oktober 2016 stillet følgende
spørgsmål nr. 52 (Alm. del) til sundheds- og ældreministeren, som hermed besvares.
Spørgsmål nr. 52:
”Vil ministeren redegøre for hvilke konsekvenser det vil have for karantænereglerne i
forbindelse med bloddonation, hvis man afskaffer NAT-screening, vil det f.eks. betyde
længere karantænetid?”
Svar:
Styrelsen for Patientsikkerhed har oplyst mig om følgende, som jeg henholder mig til:
”Uden NAT-test som en del af screeningen skal bekendtgørelsen og vejledningen om
sikkerhed i forbindelse med bloddonation ændres, så karantæneperioden øges fra 4
til 6 måneder efter fx piercing, tatovering, akupunktur m.fl., hvilket følger af kravene i
EU-direktiver på området.
Denne ændring vil dels give utilfredshed blandt donorerne, dels medføre et øget res-
sourcetræk på blodbankerne grundet nødvendig kommunikation med donorerne.
Endvidere vil Styrelsen for Patientsikkerhed overveje, om der er behov for at indføre
regler om karantænering af doneret plasma til transfusion. Plasma til transfusion ud-
gør imidlertid blot 10 % af de samlede blodkomponenter og en karantænering vil ikke
true forsyningssikkerheden på dette område.”
Jeg henviser endvidere til mit svar af 14. november på spørgsmål nr. 931 (Alm. del).
Med venlig hilsen
Sophie Løhde
/
Irene Holm