SUU, Alm.del - 2016-17 - Endeligt svar på spørgsmål 480: Spm. om redegørelse for, hvilke konsekvenser journaliseringspligten i forbindelse med undersøgelser af fostret har for eventuelle senere forsikringsmæssige spørgsmål i forlængelse af de nye retningslinjer for fosterdiagnostik, til sundhedsministeren

Sundheds- og Ældreudvalget 2016-17
SUU Alm.del
Offentligt

Holbergsgade 6

DK-1057 København K

T +45 7226 9000

F +45 7226 9001

M [email protected]

W sum.dk

Folketingets Sundheds- og Ældreudvalg

Dato: 31-03-2017

Enhed: SPOLD

Sagsbeh.: DEPMDI

Sagsnr.: 1701234

Dok. nr.: 311878

Folketingets Sundheds- og Ældreudvalg har den 7. februar 2017 stillet følgende

spørgsmål nr. 480 (Alm. del) til sundhedsministeren, som hermed besvares.

Spørgsmål nr. 480

”Mi istere bedes i forlæ gelse af

offentliggørelsen af de nye retningslinjer for fo-

sterdiagnostik redegøre for, hvilke konsekvenser journaliseringspligten i forbindelse

med undersøgelser af fostret har for eventuelle senere forsikringsmæssige spørgs-

ål.”

Svar:

Ministeriet har til brug for min besvarelse indhentet nedenstående bidrag fra

Justitsministeriet vedrørende forsikringsselskabers adgang til helbredsoplysninger,

som jeg henholder mig til.

”Forsikri gsselskabers adga g til at i dhe te og a ve de helbredsoplys i ger

i forbindelse med tegning mv. af forsikringer reguleres af forsikringsaftalelo-

vens § 3 a.

Det følger af bestemmelsen, at der ikke i forbindelse med eller efter indgåel-

sen af aftaler om forsikring må anmodes om, indhentes eller modtages og

bruges visse oplysninger, der kan belyse en persons arveanlæg og risiko

for at udvikle eller pådrage sig sygdomme.

Bestemmelsen omfatter alle generelle eller specielle oplysninger, der ikke

vedrører den undersøgtes aktuelle eller tidligere helbredstilstand, men som

siger noget om den pågældendes arveligt betingede risiko for i fremtiden at

udvikle eller pådrage sig sygdomme. Bestemmelsen omfatter også undersø-

gelser, som kan påvise eller udelukke bærertilstand for arvelige sygdomme, og

som dermed f.eks. giver oplysning om risikoen for, at den undersøgtes

børn vil udvikle en bestemt arveligt betinget sygdom.

Det betyder bl.a., at forsikringsselskaber ikke må betinge indgåelsen af en

aftale af, at der fremlægges såkaldte prædiktive genetiske test (undersøgelser

af en persons arvemasse som belyser en sygdomsrisiko), og heller ikke

senere må anmode om at få foretaget sådanne undersøgelser med henblik

på eventuel ændring af aftalevilkårene eller opsigelse af forsikringen.

Bestemmelsen indebærer endvidere, at forsikringsselskaber i forbindelse

med eller efter indgåelse af aftaler om forsikring ikke må anmode om, indhen-

te eller modtage og bruge oplysninger om slægtninges aktuelle eller

tidligere helbredstilstand.

SUU, Alm.del - 2016-17 - Endeligt svar på spørgsmål 480: Spm. om redegørelse for, hvilke konsekvenser journaliseringspligten i forbindelse med undersøgelser af fostret har for eventuelle senere forsikringsmæssige spørgsmål i forlængelse af de nye retningslinjer for fosterdiagnostik, til sundhedsministeren

Forbuddet mod at modtage og bruge oplysninger om forsikringstagerens

arveanlæg indebærer også, at forsikringsselskaber skal nægte at modtage

oplysninger, som den pågældende forsøger at fremlægge om sådanne forhold.

Hvis selskabet alligevel er kommet i besiddelse af oplysninger, som

er omfattet af forbuddet, må selskabet ikke bruge disse oplysninger.

Overtrædelse af forbuddet i forsikringsaftalelovens § 3 a kan straffes med

bøde efter forsikringsaftalelovens § 134.

Et forsikringsselskab må derimod gerne indhente oplysninger om forebyggen-

de undersøgelser hos læger eller sygehuse, hvis oplysningerne vedrører

sygdo

e, so e forsikri gstager har haft eller so allerede er i udbrud.”

Med de reviderede retningslinjer for fosterdiagnostik blev tilføjet to nye fosterdiag-

nostiske undersøgelsesmetoder, NIPT og kromosom mikroarray. Ved disse diagnosti-

ske metoder undersøges fostrets genetiske arvemateriale. Som det følger af Justits-

ministeriets ovenstående vurdering, har forsikringsselskaber ikke adgang til at ind-

hente, modtage eller anvende sådanne oplysninger i forbindelse med eller efter ind-

gåelse af aftaler om forsikring.

Journaliseringspligten i forbindelse med undersøgelser af fostret har, i forlængelse af

de reviderede retningslinjer for fosterdiagnostik, følgelig ikke nogen konsekvenser for

eventuelle senere forsikringsmæssige spørgsmål.

Med venlig hilsen

Karen Ellemann

Mathias Ørberg Dinesen

Side 2