Sundheds- og Ældreudvalget 2016-17
SUU Alm.del
Offentligt
1724743_0001.png
Holbergsgade 6
DK-1057 København K
T +45 7226 9000
F +45 7226 9001
M [email protected]
W sum.dk
Folketingets Sundheds- og Ældreudvalg
Dato: 21-02-2017
Enhed: MEDINT
Sagsbeh.: SUMHBJ
Sagsnr.: 1701013
Dok. nr.: 298428
Folketingets Sundheds- og Ældreudvalg har den 27. januar 2017 stillet følgende
spørgsmål nr. 457 (alm. del) til sundhedsministeren, som hermed besvares.
Spørgsmål nr. 457:
”Ministeren bedes oplyse, hvordan forløbet i EU har været frem mod resolutionen
om Thalidomid i december 2016, jf. resolution (2016/3029), herunder specifikt rede-
gøre for Danmarks involvering og deltagelse i arbejdet i forbindelse med resolutionen
om Thalidomid i december 2016. Ministeren bedes endvidere oplyse, om regeringen
har forholdt sig til konsekvenserne af resolutionen om Thalidomid i december 2016 i
forhold til Danmark? ”
Svar:
Den i spørgsmålet omtalte resolution blev vedtaget af EU-Parlamentet den 15. de-
cember 2016.
Til resolutionen var der tale om en bred forslagskreds fra stort set alle grupper. Såle-
des var der i alt 49 MEPere som forslagsstillere til resolutionen, dog ses der ikke at
være danskere i blandt. Kommissionen medvirkede i debatten og anførte, at spørgs-
målet om erstatninger var en sag for de enkelte medlemslande samt angav, at man
ville engagere sig fuldt i at få mobiliseret medlemslandene.
Resolutionen, der ikke var forberedt i et udvalg, blev stemt igennem med 457 stem-
mer for, 166 stemmer imod og 17 blanke stemmer.
Af danske MEP'ere stemte én imod, mens én ikke var til stede under sessionen og
derfor ikke stemte.
EU-Parlamentet har været løbende søgt mobiliseret i sagen. Dette er bl.a. sket via en
bred kampagne, særligt rettet mod myndigheder i Tyskland, Italien, Spanien, Sverige
og UK, som fokuserer på spørgsmålet om et evt. tysk regeringsansvar i sagen og efter-
lyser, at man forholder sig på ny til spørgsmålet om kompensation til ofrene. Tals-
mænd fra kampagnen deltog i Kommissionens fejring i 2015 af 50-året for den første
europæiske lægemiddellovgivning. I 2015 arrangerede Kommissionen desuden også
et roundtable om sagen med udvalgte medlemslandes sundhedsministre.
Herudover har en bred kreds af MEP´ere i februar 2016 stilet spørgsmål til Kommissi-
onen, hvori der spørges til Kommissionens holdning til fremsættelsen af et forslag om
en europæisk rammeprotokol ang. kompensation til ofrene for thalidomidsagen.
Kommissionen har hertil svaret, at erstatningsspørgsmål er et nationalt anliggende,
men anerkender samtidig, at der skal findes en politisk tilfredsstillende løsning for de
thalidomidskadede.
SUU, Alm.del - 2016-17 - Endeligt svar på spørgsmål 457: Spm. om, hvordan forløbet i EU har været frem mod resolutionen om Thalidomid i december 2016, til sundhedsministeren
Endelig kan det oplyses, at nogle MEP´ere i maj 2016 afholdte en fælles pressekonfe-
rence om sagen, ligesom repræsentanter fra kampagnen også mødtes med daværen-
de EP-formand Schulz.
Der har således en været bred politisk interesse fra EU-Parlamentets side for sagen i
den seneste tid og frem til vedtagelsen af resolutionen december 2016.
For så vidt angår konsekvenserne af denne resolutionen har Kommissionen på dansk
forespørgsel meddelt, at den ikke finder anledning til at følge opfordringen til Kom-
missionen og medlemsstaterne om formelt at anerkende og yde kompensation til
thalidomidofrene.
Det skyldes, at Kommissionen ikke har et juridisk grundlag for at iværksætte tiltag, da
skaderne fra thalidomid skete, før dette grundlag blev etableret. Kommissionen har
desuden oplyst, at den ikke har kompetence efter det EU-retlige traktatgrundlag til at
påvirke medlemsstaternes tiltag på dette område.
Kommissionen har dog tidligere udtrykt en indirekte støtte til thalidomidofrene, da
Kommissionen i 2015 udsendte en særlig folder til det nævnte 50-årsjubilæum. Her
erkendte Kommissionen, at ulykken med de mange thalidomidofre i vid udstrækning
var årsag til indførelsen af den fælles lovgivning, der skal fremme sikre lægemidler til
forbrugerne i hele EU.
Sundhedspolitikken i Danmark fastlægges, naturligvis under iagttagelse af internatio-
nale rettigheder og forpligtelser, grundlæggende i Danmark, ikke i Europaparlamen-
tet. Parlamentets resolution giver derfor ikke anledning til ændringer, men regerin-
gen følger selvsagt området tæt, herunder udtalelser i parlamentet.
Med venlig hilsen
Ellen Trane Nørby
/
Mie Saabye
Side 2