Sundheds- og Ældreudvalget 2016-17
SUU Alm.del
Offentligt
1725805_0001.png
Holbergsgade 6
DK-1057 København K
T +45 7226 9000
F +45 7226 9001
M [email protected]
W sum.dk
Folketingets Sundheds- og Ældreudvalg
Dato: 23-02-2017
Enhed: SPOLD
Sagsbeh.: SUMTK
Sagsnr.: 1700949
Dok. nr.: 292072
Folketingets Sundheds- og Ældreudvalg har den 27. januar 2017 stillet følgende
spørgsmål nr. 434 (Alm. del) til sundhedsministeren, som hermed besvares. Spørgs-
målet er stillet efter ønske fra Julie Skovsby (S).
Spørgsmål nr. 434:
”Ministeren bedes redegøre for muligheden for - ud fra et lægefagligt perspektiv
- at genoplive en patient med hjertestop alt efter om det er følgende, der ankommer
til patienten: en ambulance, akutbil, en hjemmesygeplejerskers vagtbil, der er udsty-
ret med hjertestarter og ilt, eller en cykeltaxa med en hjertestarter?”
Svar:
Mit ministerium har til brug for besvarelsen af spørgsmålet indhentet bidrag fra
Sundhedsstyrelsen, som oplyser følgende:
”Sundhedsstyrelsen forstår spørgsmålet som et ønske om en lægefaglig beskrivelse af
muligheden for, at en patient kan blive genoplivet efter pludseligt, uventet hjertestop
uden for hospitalet, i forhold til hvilken behandling patienten modtager her.
Generelt om hjertestop udenfor hospitalet
Generelt findes det relevant at bemærke, at omkring 4.000 danskere årligt rammes af
hjertestop uden for hospitalet, og at den samlede overlevelse i 2014 var ca. 13 %.
Næsten tre ud af fire af disse hjertestop sker i private hjem. Overlevelsen efter hjer-
testop i hjemmet er ca. 7 % mod ca. 24 % ved hjertestop uden for hjemmet.
For den enkelte patient gælder det, at muligheden for genoplivning i høj grad afhæn-
ger af, hvad årsagen til hjertestoppet er. I knap 20 % af tilfældene er der tale om en
rytmeforstyrrelse i hjertet, som kan behandles med elektrisk stød fra en hjertestarter;
dvs. et hjertestop med såkaldt stødbar rytme. Hos disse patienter er det helt afgø-
rende, at der så hurtigt som muligt bruges hjertestarter, og her er især den fysiske af-
stand til hjertestarteren og tilstedeværelsen af personer, som træder til, faktorer,
som øger muligheden for overlevelse. Således var 30 dages overlevelsen blandt pati-
enter med stødbar rytme i 2014 knap 46 % og næsten 4 gange så høj som i 2001.
I de resterende ca. 80 % af tilfældene er der tale om hjertestop, som hjertestarteren
ikke kan afhjælpe. Blandt patienter med ikke-stødbar rytme var overlevelsen ca. 2 % i
2001 og ca. 5 % i 2014. Til trods for at der er en stor procentuel forbedring, viser tal-
lene, at der fortsat er en dårlig prognose for hjertestop med ikke-stødbar rytme. Dis-
se patienter har brug for tidlig hjertelungeredning (hjertemassage og kunstigt ånde-
dræt), som hurtigt skal efterfølges af en mere avanceret hjertestopbehandling, med
bl.a. intravenøs medicin.
Hjertestop kan også være en følge af andre livstruende tilstande, som f.eks. fastsid-
dende fremmelegeme i luftrøret, eller livstruende blødning, og der kan være situati-
SUU, Alm.del - 2016-17 - Endeligt svar på spørgsmål 434: Spm. om redegørelse for muligheden for - ud fra et lægefagligt perspektiv - at genoplive en patient med hjertestop alt efter om det er følgende, der ankommer til patienten: en ambulance, akutbil, en hjemmesygeplejerskers vagtbil, der er udstyret med hjertestarter og ilt, eller en cykeltaxa med en hjertestarter, til sundhedsministeren
oner, som af omgivelserne opfattes og alarmeres som hjertestop, men hvor patien-
tens hjerte fungerer, og der er tale om en anden akut alvorlig tilstand, som f.eks. be-
vidstløshed på grund af forgiftning eller svær astma. I sådanne tilfælde er patientens
mulighed for overlevelse afhængig af en hurtig og kompetent helhedsvurdering, ef-
terfulgt af målrettet behandling.
Faktorer af betydning for genoplivning
De væsentlige elementer for at overleve hjertestop ved genoplivning er af Dansk Råd
for Genoplivning opsummeret i overlevelseskædens fire sammenhængende led:
1) Tidlig erkendelse og hurtig alarmering
2) Tidlig hjertelungeredning (hjertemassage og kunstigt åndedræt)
3) Tidlig defibrillering ved stødbar hjerterytme (brug af hjertestarter/AED)
4) Avanceret efterbehandling (f.eks. intravenøs medicin, rør i luftvejene)
De fleste personer, som får hjertestop, får varige skader eller dør, hvis ikke de får
hjælp inden for ca. 10 minutter. Efter ca. 6 minutter kan hjernen begynde at tage
skade og for hvert minut, der går uden genoplivning, falder chancen for at overleve
med ca. 10 %. Hvis en person med hjertestop bliver genoplivet inden for få minutter,
øges chancen for at overleve markant. Efter generelle oplysningskampagner for læg-
mand og indførelse af førstehjælpskursus i forbindelse med erhvervelse af kørekort,
træder vidner i dag til med genoplivning i 66 % af alle tilfælde af hjertestop uden for
hospital (tal fra 2014). Det er en tredobling i forhold til 2001, hvor 19 % trådte til. Hvis
ingen træder til ved et hjertestop, overlever 1 ud af 30. Når et vidne træder til ved
hjertestop i det offentlige rum, overlever 1 ud af 8.
Tiden, især de første 5-10 minutter, er således helt afgørende for overlevelsesmulig-
heden efter hjertestop, idet selv frivillige hjælpere vil kunne gennemføre overlevel-
seskædens led 1-3. Hvis der bliver ydet hjertelungeredning til en person med hjerte-
stop, inden ambulancen ankommer, overlever 1 ud af 8 (mod 1 ud af 30 uden hjerte-
lungeredning), hvor den høje ende af overlevelsesprocenten gælder patienterne med
stødbar rytme. Med hjertelungeredning vinder man tid, samtidig med at chancen
øges betydeligt for, at en efterfølgende behandling med stød fra en hjertestarter vil
virke effektivt – også når det gælder børn. Det er derfor vigtigt, at så mange borgere
som muligt kan træde til, og at der så vidt muligt er hurtig lokal adgang til hjertestar-
tere.
Selvom tidlig hjertelungeredning inklusive brug af hjertestarter er vigtig, er overlevel-
se efter hjertestop afhængig af de sammenhængende faktorer fra den tidlige erken-
delse og alarmering til den mere avancerede behandling fra behandlere i ambulancer
og akutbiler, til den specialiserede behandling på hospitalet. Hele overlevelseskæden
bidrager til den samlede overlevelse hos alle patienterne, både dem med og dem
uden stødbar rytme.”
Jeg kan henholde mig hertil.
Med venlig hilsen
Karen Ellemann /
Tove Kjeldsen
Side 2