Holbergsgade 6
DK-1057 København K
T +45 7226 9000
F +45 7226 9001
W sum.dk
Folketingets Sundheds- og Ældreudvalg
Dato: 23-02-2017
Enhed: SPOLD
Sagsbeh.: SUMTK
Sagsnr.: 1700949
Dok. nr.: 292072
Folketingets Sundheds- og Ældreudvalg har den 27. januar 2017 stillet følgende
spørgsmål nr. 434 (Alm. del) til sundhedsministeren, som hermed besvares. Spørgs-
målet er stillet efter ønske fra Julie Skovsby (S).
Spørgsmål nr. 434:
”Ministeren bedes redegøre for muligheden for - ud fra et lægefagligt perspektiv
- at genoplive en patient med hjertestop alt efter om det er følgende, der ankommer
til patienten: en ambulance, akutbil, en hjemmesygeplejerskers vagtbil, der er udsty-
ret med hjertestarter og ilt, eller en cykeltaxa med en hjertestarter?”
Svar:
Mit ministerium har til brug for besvarelsen af spørgsmålet indhentet bidrag fra
Sundhedsstyrelsen, som oplyser følgende:
”Sundhedsstyrelsen forstår spørgsmålet som et ønske om en lægefaglig beskrivelse af
muligheden for, at en patient kan blive genoplivet efter pludseligt, uventet hjertestop
uden for hospitalet, i forhold til hvilken behandling patienten modtager her.
Generelt om hjertestop udenfor hospitalet
Generelt findes det relevant at bemærke, at omkring 4.000 danskere årligt rammes af
hjertestop uden for hospitalet, og at den samlede overlevelse i 2014 var ca. 13 %.
Næsten tre ud af fire af disse hjertestop sker i private hjem. Overlevelsen efter hjer-
testop i hjemmet er ca. 7 % mod ca. 24 % ved hjertestop uden for hjemmet.
For den enkelte patient gælder det, at muligheden for genoplivning i høj grad afhæn-
ger af, hvad årsagen til hjertestoppet er. I knap 20 % af tilfældene er der tale om en
rytmeforstyrrelse i hjertet, som kan behandles med elektrisk stød fra en hjertestarter;
dvs. et hjertestop med såkaldt stødbar rytme. Hos disse patienter er det helt afgø-
rende, at der så hurtigt som muligt bruges hjertestarter, og her er især den fysiske af-
stand til hjertestarteren og tilstedeværelsen af personer, som træder til, faktorer,
som øger muligheden for overlevelse. Således var 30 dages overlevelsen blandt pati-
enter med stødbar rytme i 2014 knap 46 % og næsten 4 gange så høj som i 2001.
I de resterende ca. 80 % af tilfældene er der tale om hjertestop, som hjertestarteren
ikke kan afhjælpe. Blandt patienter med ikke-stødbar rytme var overlevelsen ca. 2 % i
2001 og ca. 5 % i 2014. Til trods for at der er en stor procentuel forbedring, viser tal-
lene, at der fortsat er en dårlig prognose for hjertestop med ikke-stødbar rytme. Dis-
se patienter har brug for tidlig hjertelungeredning (hjertemassage og kunstigt ånde-
dræt), som hurtigt skal efterfølges af en mere avanceret hjertestopbehandling, med
bl.a. intravenøs medicin.
Hjertestop kan også være en følge af andre livstruende tilstande, som f.eks. fastsid-
dende fremmelegeme i luftrøret, eller livstruende blødning, og der kan være situati-