Holbergsgade 6
DK-1057 København K
T +45 7226 9000
F +45 7226 9001
W sum.dk
Folketingets Sundheds- og Ældreudvalg
Dato: 10. februar 2017
Enhed: AELSAM
Sagsbeh.: DEPBHK
Sagsnr.: 1701044
Dok. nr.: 294593
Folketingets Sundheds- og Ældreudvalg har den 24. januar 2017 stillet følgende
spørgsmål nr. 409 (Alm. del) til ældreministeren, som hermed besvares.
Spørgsmål nr. 409:
”Vil ministeren redegøre for, hvor mange kommuner, der har efterbetalt private
leverandører som følge af, at de budgetterede timepriser var lavere end de
faktiske omkostninger i henholdsvis 2013, 2014 og 2015?”
Svar:
Den 1. april 2013 blev reglerne for kommunens tilrettelæggelse af borgerens frie valg
af leverandør på hjemmehjælpsområdet ændret.
Som det fremgår af min besvarelse af SUU alm. del – spørgsmål nr. 408 skal kommu-
nalbestyrelsen efter de gældende regler løbende justere afregningsprisen, når der
sker ændringer i de gennemsnitlige langsigtede omkostninger.
Kommunalbestyrelsen skal således justere afregningsprisen fremadrettet, så den igen
bliver i overensstemmelse med reglerne, og offentliggøre den nye pris. Kommunalbe-
styrelsens forpligtelse til løbende at justere prisen betyder, at kommunalbestyrelsen
ikke f.eks. fast kan ændre prisen på et bestemt tidspunkt og tilbagebetale leverandø-
rerne, hvis priserne har været fastsat for lavt. Private leverandører er heller ikke for-
pligtet til at tilbagebetale kommunalbestyrelsen, hvis priserne har været fastsat for
højt.
Hverken Sundheds- og Ældreministeriet eller KL indsamler oplysninger om kommu-
ner, der har efterbetalt private leverandører.
Med venlig hilsen
Thyra Frank
/
Benjamin Haslund-Krog