Holbergsgade 6
DK-1057 København K
T +45 7226 9000
F +45 7226 9001
W sum.dk
Folketingets Sundheds- og Ældreudvalg
Dato: 07-02-2017
Enhed: JURPSYK
Sagsbeh.: DEPFRE
Sagsnr.: 1700677
Dok. nr.: 283364
Folketingets Sundheds- og Ældreudvalg har den 17. januar 2017 stillet følgende
spørgsmål nr. 357 (Alm. del) til sundheds- og ældreministeren, som hermed besvares.
Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Liselott Blixt (DF).
Spørgsmål nr. 357:
”Ministeren bedes redegøre for, hvad der kom ud af eftersynet af reglerne om even-
tuel genoplivning, som daværende sundhedsminister Bertel Haarder omtaler i artik-
len ”Haarder er tilfreds med patientregler” Politiken, den 17. januar 2011?”
Svar:
Som den daværende indenrigs- og sundhedsminister i sit svar af 14. februar 2011 på
spørgsmål nr. 355 (Alm. del) orienterede udvalget om, bad den daværende Sund-
hedsstyrelse regionerne om en redegørelse for regionernes praksis i forhold til infor-
mation og journalføring af beslutninger om genoplivning, ligesom regionerne skulle
redegøre for brugen af ”koder” eller forkortelser i forbindelse med journalføring af de
omhandlede beslutninger.
Indenrigs- og sundhedsministeren orienterede efterfølgende i brev af 17. marts 2011
udvalget om regionernes redegørelse og om Sundhedsstyrelsens brev til ministeriet
med styrelsens bemærkninger til regionenernes redegørelse. Jeg henviser til udval-
gets bilag 211, 1. samling 2010-2011.
Sundhedsstyrelsen tog herefter initiativ til at udarbejde en vejledning på området.
Denne vejledning er omtalt i mit samtidige svar på spørgsmål nr. 356 (Alm. del), hvor-
til jeg henviser.
Med venlig hilsen
Ellen Trane Nørby
/
Frederik Rechenback Enelund