Sundheds- og Ældreudvalget 2016-17
SUU Alm.del
Offentligt
1709571_0001.png
Holbergsgade 6
DK-1057 København K
T +45 7226 9000
F +45 7226 9001
M [email protected]
W sum.dk
Dato: 10-01-2017
Enhed: MEDINT
Sagsbeh.: hbj
Sagsnr.: 1611187
Dok. nr.: 272163
Folketingets Sundheds- og Ældreudvalg
Folketingets Sundheds- og Ældreudvalg har den 13. december 2016 stillet følgende
spørgsmål nr. 275 (alm. del) til sundhedsministeren, som hermed besvares. Spørgs-
målet er stillet efter ønske fra Karina Adsbøl (DF).
Spørgsmål nr. 275:
”Ministeren bedes kommentere fortroligt bilag 84, og herunder redegøre for, om det
er korrekt, at ingen af de omtalte styrelser har påtaget sig ansvaret for at udstede ad-
varsler om det omtalte produkt.”
Svar:
Det nævnte bilag er en henvendelse til mig om et D-vitaminprodukt markedsført som
en fødevare til spædbørn og gravide med et alt for højt indhold af D-vitamin. Hen-
vendelsen, der omtaler et spædbarn med svær forgiftning fra produktet, er ensly-
dende sendt til miljø- og fødevareministeren.
I henvendelsen rejses kritik af, at Fødevarestyrelsen, Lægemiddelstyrelsen, Sund-
hedsstyrelsen og Styrelsen for Patientsikkerhed – der alle har været involveret i sagen
i sommeren 2016 – ikke påtog sig ansvaret for straks og effektivt at udstede advarsler
og opsøge de mange spædbørn, der var i fare for alvorlig forgiftning ved indtag af
produktet. Det fremhæves bl.a., at Fødevarestyrelsen og Lægemiddelstyrelsen den
14. juli 2016 var klar over forgiftningsrisikoen, men at beredskabsmeddelelse først
blev udsendt den 26. juli 2016.
Jeg kan oplyse, at miljø- og fødevareministeren snarest sender et svar fra begge mini-
stre på henvendelsen. Vi giver her udtryk for vor dybe medfølelse til de familier, som
er ramt af virksomhedens tragiske fejl. Desuden oplyses, at Fødevarestyrelsen på
grund af sagens alvor har idømt virksomheden en meget stor bøde, og at miljø- og
fødevareministeren allerede fra nytår vil skærpe kontrollen med danske producenter
af D-vitamindråber til spædbørn.
Med svaret sender vi også et svar fra Fødevarestyrelsen og Lægemiddelstyrelsen på
spørgsmål i henvendelsen. Heri redegøres bl.a. for, at Fødevarestyrelsens Laboratori-
um igangsatte en analyse af D-vitamindråberne den 15. juli 2016 umiddelbart efter,
at laboratoriet havde modtaget en flaske med dråberne. Da et foreløbigt analysere-
sultat den 21. juli 2016 viste et 75 gange forhøjet D-vitaminindhold foranledigede
Fødevarestyrelsen samme dag, at virksomheden omgående tilbagekaldte produktet
fra markedet.
Til varigheden af analysen har Fødevarestyrelsen oplyst, at analyse for indhold af D-
vitaminer i kosttilskudspræparater tager 5 arbejdsdage, og at det ikke er teknisk mu-
ligt at reducere dette tidsforløb. Den pågældende analyse blev igangsat fredag den
15. juli 2016 umiddelbart efter modtagelsen af det pågældende D-vitaminprodukt.
Med inddragelse af en arbejdsdag i weekenden den 16.-17.juli kunne det foreløbige
SUU, Alm.del - 2016-17 - Endeligt svar på spørgsmål 275: Spm. om kommentar til henvendelsen omdelt på bilag 84, herunder, om det er korrekt, at ingen af de omtalte styrelser rettidigt har påtaget sig ansvaret for at udsted advarsler om det omtalte produkt, til sundhedsministeren
analyseresultat have foreligget den 20. juli. Arbejde begge dage i weekenden ville ik-
ke have reduceret analysetiden i dette forløb.
For så vidt angår Lægemiddelstyrelsens første kendskab til sagen kan oplyses, at sty-
relsen den 14. juli 2016 blev kontaktet telefonisk om en mulig mistanke om fejl ved
det pågældende D-vitaminprodukt rejst af en overlæge fra H.C. Andersen Børneho-
spitalet ved Odense Universitetshospital. Lægemiddelstyrelsen henviste den 15. juli
2016 den pågældende overlæge til at få produktet undersøgt hos fødevaremyndig-
hederne, da disse hurtigt ville kunne foretage en analyse af en fødevare.
Om det videre tidsforløb fra analyseresultatet forelå den 21. juli 2016, kan jeg henvi-
se til den tidligere sundheds- og ældreministers svar af 30. august 2016 på spørgsmål
785 SUU alm. del. Her henholder ministeren sig til Sundhedsstyrelsens redegørelse af
18. august 2018 om advarsler, beredskabsmeddelelser, instrukser mv. udsendt af Fø-
devarestyrelsen, Sundhedsstyrelsen og Styrelsen for Patientsikkerhed i perioden fra
den 22. juli til den 8. august 2016.
Af dette svar fremgår det også, at de omtalte styrelser har påtaget sig ansvaret for at
udstede advarsler om det pågældende D-vitaminprodukt.
Jeg vil i øvrigt til Sundheds- og Ældreudvalget oversende svaret på henvendelsen, der
ligger bag spørgsmålet, bilagt Fødevarestyrelsens og Lægemiddelstyrelsens redegø-
relse, så snart det foreligger.
Med venlig hilsen
Ellen Trane Nørby
/
Hanne Bonne Jørgensen
Side 2