Holbergsgade 6
DK-1057 København K
T +45 7226 9000
F +45 7226 9001
W sum.dk
Folketingets Sundheds- og Ældreudvalg
Dato: 15-12-2016
Enhed: Ældre og det Nære Sam-
menhængende Sundhedsvæsen
Sagsbeh.: DEPJBJ
Sagsnr.: 1610832
Dok. nr.: 247347
Folketingets Sundheds- og Ældreudvalg har den 30. november 2016 stillet følgende
spørgsmål nr. 224 (Alm. del) til sundhedsministeren, som hermed besvares. Spørgs-
målet er stillet efter ønske fra Peder Hvelplund (EL).
Spørgsmål nr. 224:
”Vil ministeren kommentere nyheden om, at Odense Kommune har valgt at bevillige
flash glukosemåling til et barn, og at den tidligere sundheds- og ældreministers udta-
lelse er vægtet i afgørelsen, hvilket fremgår af nyheden ’Odense åbner for bevilling af
flash glukosemåling’ bragt på diabetes.dk den 24. november 2016? Og vil ministeren i
den forbindelse redegøre for, om hun er enig i, at den tidligere sundheds- og ældre-
ministers udtalelse bør have indflydelse på kommunernes praksis omkring bevilling af
flash glukosemåling, også indtil der foreligger en principafgørelse fra Ankestyrelsen?”
Svar:
Jf. mit svar på alm. del spørgsmål 223 gælder det som overordnet princip, at borger-
ne ikke må komme i klemme i spørgsmål, hvor region og kommune er i tvivl om,
hvem af dem der har ansvaret for at levere et behandlingsredskab eller hjælpemid-
del. Jeg forventer selvfølgelig, at regionerne og kommunerne efterlever dette.
Endelig skal jeg igen henvise til børne- og socialministeren, såfremt der ønskes en ud-
dybning i forhold til kommunernes bevilling af hjælpemidler efter servicelovens
§ 112.
Med venlig hilsen
Ellen Trane Nørby
/
Jens Bjerg Johansen