SUU, Alm.del - 2016-17 - Endeligt svar på spørgsmål 156: Spm. om, at det fremgår Handlingsplan til forebyggelse af vold på botilbud, at en borger kan anbringes uden samtykke på de specialiserede socialpsykiatriske afdelinger, forudsat at vedkommende har været tvangsindlagt på psykiatrisk afdeling inden for de seneste 6 måneder, samt at opholdet vurderes at have afgørende betydning for at kunne imødekomme den pågældendes særlige behov for behandling, rehabilitering og støtte, og at opholdet vurderes til at være egnet til at forhindre, at vedkommende vil indtage/købe rusmidler, anskaffe farlige genstande eller begå kriminalitet herunder udøve vold. Er ministeren enig i – som det har været fremført af flere kritikere - at man med aftalen fraviger det hidtil gældende princip om, at administrativ frihedsberøvelse kun kan ske, når en borger antages at være sindssyg, til sundheds- og ældreministeren

Sundheds- og Ældreudvalget 2016-17
SUU Alm.del
Offentligt

Holbergsgade 6

DK-1057 København K

T +45 7226 9000

F +45 7226 9001

M [email protected]

W sum.dk

Folketingets Sundheds- og Ældreudvalg

Dato: 02-12-2016

Enhed: Psykiatri og Lægemiddel-

politik

Sagsbeh.: DEPMAS

Sagsnr.: 1610201

Dok. nr.: 236104

Folketingets Sundheds- og Ældreudvalg har den 9. november 2016 stillet følgende

spørgsmål nr. 156 (Alm. del) til sundheds- og ældreministeren, som hermed besvares.

Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Peder Hvelplund (EL).

Spørgsmål nr. 156:

”Det fremgår ”Handlingsplan til forebyggelse af vold på botilbud”, at en borger kan

anbringes uden samtykke på de specialiserede socialpsykiatriske afdelinger, forudsat

at vedkommende har været tvangsindlagt på psykiatrisk afdeling inden for de seneste

6 måneder, samt at opholdet vurderes at have afgørende betydning for at kunne

imødekomme den pågældendes særlige behov for behandling, rehabilitering og støt-

te, og at opholdet vurderes til at være egnet til at forhindre, at vedkommende vil ind-

tage/købe rusmidler, anskaffe farlige genstande eller begå kriminalitet herunder ud-

øve vold. Er ministeren enig i – som det har været fremført af flere kritikere - at man

med aftalen fraviger det hidtil gældende princip om, at administrativ frihedsberøvel-

se kun kan ske, når en borger antages at være sindssyg, og vil ministeren efterkomme

ønsket fra en række organisationer om en uvildig juridisk vurdering af aftalens be-

stemmelser om indlæggelse med tvang?”

Svar:

Med de nye socialpsykiatriske afdelinger sikrer vi en sårbar gruppe af borgere en bed-

re og mere sammenhængende behandling. De specialiserede socialpsykiatriske afde-

linger skal som noget nyt både rumme den socialfaglige/rehabiliterende indsats, psy-

kiatrisk behandling samt misbrugsbehandling under samme tag. Formålet med afde-

lingerne er gennem en intensiv og helhedsorienteret behandlings- og rehabiliterings-

indsats at stabilisere patientens helbred, herunder behandle et eventuelt misbrug og

forbedre patientens evne til at mestre hverdagen. Ligesom formålet med de nye so-

cialpsykiatriske afdelinger er at nedbringe antallet af voldsepisoder og konflikter, op-

nå bedre sikkerhed for andre patienter og medarbejdere samt at nedbringe anven-

delsen af tvang over for målgruppen.

Patienternes retssikkerhed sikres gennem klageadgang, domstolsprøvelse og patient-

rådgivere. Det vil blive beskrevet nærmere i den version af lovforslaget, som jeg for-

venter at sende i ekstern høring inden jul.

SUU, Alm.del - 2016-17 - Endeligt svar på spørgsmål 156: Spm. om, at det fremgår Handlingsplan til forebyggelse af vold på botilbud, at en borger kan anbringes uden samtykke på de specialiserede socialpsykiatriske afdelinger, forudsat at vedkommende har været tvangsindlagt på psykiatrisk afdeling inden for de seneste 6 måneder, samt at opholdet vurderes at have afgørende betydning for at kunne imødekomme den pågældendes særlige behov for behandling, rehabilitering og støtte, og at opholdet vurderes til at være egnet til at forhindre, at vedkommende vil indtage/købe rusmidler, anskaffe farlige genstande eller begå kriminalitet herunder udøve vold. Er ministeren enig i – som det har været fremført af flere kritikere - at man med aftalen fraviger det hidtil gældende princip om, at administrativ frihedsberøvelse kun kan ske, når en borger antages at være sindssyg, til sundheds- og ældreministeren

Jeg kan afslutningsvist bemærke, at Justitsministeriet har været en del af den ar-

bejdsgruppe, der kom med forslag til regeringen om forebyggelse af vold på botilbud.

Desuden vil Justitsministeriet, i lighed med alle andre lovforslag, også få dette lov-

forslag til lovteknisk gennemgang, inden lovforslaget fremsættes.

Med venlig hilsen

Ellen Trane Nørby

Maja Sørensen

Side 2