Holbergsgade 6
DK-1057 København K
T +45 7226 9000
F +45 7226 9001
W sum.dk
Folketingets Sundheds- og Ældreudvalg
Dato: 05-12-2016
Enhed: Sundhedsøkonomi, Syge-
husbyggeri, Koncernøkonomi og
Analyse
Sagsbeh.: SUMLDA
Sagsnr.: 1610440
Dok. nr.: 235795
Folketingets Sundheds- og Ældreudvalg har den 7. november 2016 stillet følgende
spørgsmål nr. 142 (Alm. del) til sundheds- og ældreministeren, som hermed besvares.
Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Flemming Møller Mortensen (S).
Spørgsmål nr. 142:
”Vil ministeren redegøre for, hvorfor de tre elementer, der er oplistet i bilag 1 til be-
svarelsen på FIU alm. del - spørgsmål 411 (folketingsåret 2015-16) under ”Spor 2:
Kroniske sygdomme skal opdages tidligere”, ikke summer op i de totale tal for hhv.
SR-regeringens og den nuværende regerings prioriteringer for årene 2015-2018 for
dette spor? Hvilket element mangler i givet fald, og hvorfor er dette element ude-
ladt? ”
Svar:
Begrundelsen for at de tre elementer, der var medtaget i bilag 1, der var vedlagt den
daværende sundheds- og ældreministers besvarelse af FIU alm. del - spørgsmål 411
(folketingsåret 2015-16), ikke summerer op til de totale tal for henholdsvis SR-
regeringens og den daværende V-regerings prioriteringer for årene 2015-2018 for
spor 2 er, at det kun var initiativerne vedr. Sundhedstjek, Forpligtigende kronikerpla-
ner samt Aktiv patientstøtte, der var medtaget i bilag 1.
National lungesatsning indgik således ikke i bilag 1, der var vedlagt besvarelsen af
spørgsmål 411, jf. også besvarelsen af SUU alm. del spørgsmål 139. I den reviderede
skematiske fremstilling, jf. bilag 1 til besvarelsen af spørgsmål 140, fremgår alle initia-
tiverne for spor 2, som herefter summerer til totalen.
Den daværende V-regering har med regionernes økonomiaftale 2016 og finanslovsaf-
talen 2016 samlet set prioriteret 3,4 mia. kr. ekstra til sundheds- og ældreområdet i
2016. Der er dermed prioriteret et markant udgiftsløft fra 2015 til 2016, der ligger
udover det, den tidligere SR-regering havde stillet i udsigt. Det samlede sundhedsom-
råde er dermed blevet opprioriteret betydeligt fra 2016 og frem.
./.
Der henvises i øvrigt til besvarelsen af SUU alm. del spørgsmål 140.
Med venlig hilsen
Ellen Trane Nørby
/
Lasse Damgaard