Holbergsgade 6
DK-1057 København K
T +45 7226 9000
F +45 7226 9001
W sum.dk
Folketingets Sundheds- og Ældreudvalg
Dato: 20-10-2017
Enhed: JURPSYK
Sagsbeh.: DEPSIST
Sagsnr.: 1706781
Dok. nr.: 452691
Folketingets Sundheds- og Ældreudvalg har den 22. september 2017 stillet følgende
spørgsmål nr. 1191 (Alm. del) til sundhedsministeren, som hermed besvares.
Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Karina Adsbøl (DF).
Spørgsmål nr. 1191:
”Ifølge
lovudkast til lovforslag om ændring af lov om klage- og erstatningsadgang
inden for sundhedsvæsenet, som er tiden i høring, jf. SUU alm. del
–
bilag
472, kan en udbetalt erstatning og godtgørelse ikke kræves tilbagebetalt,
hvis det er den erstatningspligtige (regionerne, kommunerne, forsikringsselskaber
eller staten), der indbringer Patienterstatningens afgørelse for ankenævnet.
Ankefristen forkortes i forbindelse hermed, så den svarer til udbetalingsfristen
på 1 måned. Ministeren bedes redegøre for, om dette også gælder
private hospitaler, klinikker m.m.?”
Svar:
Private sygehuse, klinikker og speciallægepraksisser blev med ændringen af § 29, stk.
1, i lov om klage- og erstatningsadgang inden for sundhedsvæsenet (lov nr. 1257 af
18. december 2012) pr. 1. juli 2013 forpligtet til selv at finansiere eventuelle erstat-
ninger som følge af patientskader i forbindelse med visse typer af behandling, under-
søgelse el.lign.
Krav om erstatning skal være dækket af en forsikring i et forsikringsselskab, jf. § 30 i
lov om klage- og erstatningsadgang inden for sundhedsvæsenet.
Derfor er det typisk forsikringsselskabet som den erstatningspligtige part, og ikke pri-
vate sygehuse, klinikker m.m., der indbringer sagen for Ankenævnet for Patienter-
statning. Men i det omfang private hospitaler, klinikker m.m. måtte indbringer
Patienterstatningens afgørelse for ankenævnet, skal reglerne også gælde for dem.
Med venlig hilsen
Ellen Trane Nørby
/
Signe Struberga