Sundheds- og Ældreudvalget 2016-17
SUU Alm.del
Offentligt
1691261_0001.png
Holbergsgade 6
DK-1057 København K
T +45 7226 9000
F +45 7226 9001
M [email protected]
W sum.dk
Folketingets Sundheds- og Ældreudvalg
Dato: 23-11-2016
Enhed: Primær Sundhed, Ældrepo-
litik og Jura
Sagsbeh.: SUMSEB
Sagsnr.: 1610192
Dok. nr.: 231259
Folketingets Sundheds- og Ældreudvalg har den 27. oktober 2016 stillet følgende
spørgsmål nr. 114 (Alm. del) til sundheds- og ældreministeren, som hermed besvares.
Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Simon Kollerup (S).
Spørgsmål nr. 114:
”Vil ministeren kommentere henvendelsen om manglende mulighed for lægeskift
jf. SUU alm. del – bilag 51 og i den forbindelse redegøre for, om ministeren
mener, at manglende mulighed for lægeskift i udkantsområder er en generel
problemstilling, og om ministeren agter at tage initiativer for at afhjælpe
problematikken? ”
Svar:
Jeg er ikke bekendt med de præcise omstændigheder i forbindelse med den henven-
delse, der henvises til i spørgsmålet. Jeg kan generelt vedrørende lægevalgsreglerne
oplyse, at det bl.a. fremgår af bekendtgørelse om valg og skift af alment praktiseren-
de læge og behandling hos læge i praksissektoren, at gruppe 1-sikrede borgere har
ret til at vælge mellem to læger eller klinikker.
I det omfang, der ikke inden for en afstand af 15 km (5 km i visse hovedstadskommu-
ner) fra den sikredes bopæl er mindst to læger eller klinikker, der har åben for til-
gang, at vælge imellem, er bopælsregionen snarest muligt forpligtet til at anvise den
sikrede lægevalgsmuligheder. Dette kan også omfatte læger eller klinikker, der er
lukket for tilgang, og hvor lægen eller klinikken indvilger i at have den pågældende
sikrede tilmeldt, eller læger eller klinikker, som ligger mere end 15 km fra sikredes
bopæl.
Hvis det ikke er muligt at tilbyde den sikrede lægevalg inden for 15 km grænsen, kan
regionen tilbyde vedkommende en læge eller praksis, der er beliggende længere væk
end 15 km, og som har åbent for patienttilgang. Den sikrede skal i disse tilfælde in-
formeres om, at vedkommende ikke har krav på sygebesøg fra den tilbudte læge eller
klinik. Regionen stiller i disse tilfælde sygebesøgstilbud eller transportordning til rå-
dighed.
Den sikrede har endvidere selv mulighed for at vælge en læge eller klinik, hvor af-
standen mellem sikredes bopæl og lægen eller klinikken er større end 15 km ad
nærmeste offentlige vej. I disse tilfælde har den sikrede ikke krav på sygebesøg.
Der findes således inden for rammerne af de gældende lægevalgsregler en række mu-
ligheder for at imødekomme borgernes ønsker i forbindelse med valg og skift af al-
ment praktiserende læge, som jeg går ud fra at kommuner og regioner – i samråd
med borgerne – anvender aktivt med henblik på så vidt muligt at imødekomme bor-
gernes ønske i forbindelse med valg og skift af alment praktiserende læge.
SUU, Alm.del - 2016-17 - Endeligt svar på spørgsmål 114: MFU spm. om kommentar til henvendelsen om manglende mulighed for lægeskift jf. SUU alm. del – bilag 51, til sundheds- og ældreministeren
Jeg skal afslutningsvist understrege, at jeg er meget optaget af at sikre lægedækning
til alle danskere, uanset hvor de bor. Adgang til sundhedsydelser af høj kvalitet er en
kernevelfærdsydelse og forudsætningen for et velfungerende sundhedsvæsen. Vi må
imidlertid erkende, at der visse steder i landet er udfordringer med at sikre den nød-
vendige lægedækning, herunder i almen praksis.
Det er bl.a. baggrunden for, at vi har nedsat Lægedækningsudvalget, som skal pege
på løsningsforslag, der kan medvirke til at sikre bedre lægedækning i alle dele af lan-
det. Jeg har en forventning om, at udvalget kommer med nogle ambitiøse anbefalin-
ger, der kan medvirke til at løse udfordringerne med at sikre den nødvendige læge-
dækning til alle, og jeg ser frem til at modtage udvalgets anbefalinger i starten af
2017.
Med venlig hilsen
Sophie Løhde
/
Sven Erik Bukholt
Side 2