Holbergsgade 6
DK-1057 København K
T +45 7226 9000
F +45 7226 9001
W sum.dk
Folketingets Sundheds- og Ældreudvalg
Dato:26-09-2017
Enhed: AELSAM
Sagsbeh.: DEPJBJ
Sagsnr.: 1706174
Dok. nr.: 425981
Folketingets Sundheds- og Ældreudvalg har den 29. august 2017 stillet følgende
spørgsmål nr. 1134 (Alm. del) til ældreministeren, som hermed besvares. Spørgsmå-
let er stillet efter ønske fra Astrid Krag (S).
Spørgsmål nr. 1134:
”Ministeren
bedes oplyse, hvilken model (godkendelses- eller udbudsmodel) der blev
anvendt i kommuner, som i perioden fra 1. april 2013 til i dag har oplevet
én eller flere konkurser.”
Svar:
Som led i
BDO’s ”Undersøgelse
af konkurser på hjemmehjælpsområdet” fra septem-
ber 2017 er der via spørgeskema indhentet oplysninger fra landets kommuner om,
hvilke modeller der har været anvendt ved kontrakter med private leverandører af
hjemmehjælp, som er gået konkurs. 84 kommuner har besvaret undersøgelsen.
I undersøgelsen er der i perioden 2013-2016 identificeret 76 konkursramte kontrak-
ter med private leverandører af hjemmepleje. 72 pct. af disse (svarende til 55 kon-
trakter) har været under godkendelsesmodellen, mens 28 pct. (svarende til 21 kon-
trakter) har været under udbudsmodellen.
Det skal i den forbindelse bemærkes, at godkendelsesmodellen også er den klart
mest udbredte model for kommunernes tilvejebringelse af det frie valg på hjemme-
hjælpsområdet. Undersøgelsen viser således, at i årene 2013-2016 er godkendelses-
modellen blevet anvendt i mellem 62 pct. og 95 pct. af kommunerne, mens det for
udbudsmodellen er mellem 7 pct. og 39 pct. Det bemærkes i forlængelse heraf, at en
kommune kan anvende forskellige modeller.
Med venlig hilsen
Thyra Frank
/
Jens Bjerg Johansen