Holbergsgade 6
DK-1057 København K
T +45 7226 9000
F +45 7226 9001
W sum.dk
Folketingets Sundheds- og Ældreudvalg
Dato: 18-09-2017
Enhed: SUNDOK
Sagsbeh.: DEPADH
Sagsnr.: 1705922
Dok. nr.: 418867
Folketingets Sundheds- og Ældreudvalg har den 21. august 2017 stillet følgende
spørgsmål nr. 1106 (Alm. del) til sundhedsministeren, som hermed besvares.
Spørgsmål nr. 1106:
”Mi istere edes oplyse, o der er sket e stig i g i ruger etali ge for ældre
medborgere i forbindelse med deres kontakt med sundhedsvæsenet i takt med, at
dele af behandlingen og plejen er rykket ud af sygehusene, og kommunerne derfor
har oprettet sundhedshuse, akut- og aflastningspladser og rehabiliteringscentre.
Der he vises til artikle ”Nærhedspri ippet. Øget eller skjult ruger etali g for æl-
dre orgere?” ragt i Aarhus Stiftstide de de 4. ju i
7.”
Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Kirsten Normann Andersen (SF).
Svar:
Kommunalbestyrelsen er efter sundhedsloven ansvarlig for, at der ydes vederlagsfri
hjemmesygepleje efter lægehenvisning til borgere med ophold i kommunen.
Kommunen kan for eksempel levere hjemmesygepleje i akutfunktioner, på plejehjem
eller i borgerens eget hjem. Indsatsen i en kommunal akutfunktion erstatter altså ikke
en sygehusindlæggelse, men er snarere et alternativ til at modtage hjemmesygepleje
i eget hjem. Hvis en patient efter en lægefaglig vurdering har behov for en sygehus-
indlæggelse, skal patienten altid indlægges på sygehus.
Ud over hjemmesygepleje kan den enkelte borger også modtage anden kommunal
hjælp. Kommunens mulighed for at opkræve egenbetaling fra borgeren vil afhænge
af, hvilken hjælp borgeren modtager, og om der er hjemmel i lovgivningen til at op-
kræve egenbetaling for denne hjælp. Kommunen kan derfor i visse tilfælde opkræve
egenbetaling ved ophold på en kommunal akutfunktion eller for ydelser, der leveres i
borgeren eget hjem. Dette gælder fx i forhold til madservice.
Jeg henviser til mit svar på SUU alm. del
–
spørgsmål 1105.
Med venlig hilsen
Ellen Trane Nørby
/
Amalie Dam-Hansen