SUU, Alm.del - 2016-17 - Endeligt svar på spørgsmål 1013: Spm. om, hvor mange unødvendige indlæggelser af ældre medicinske patienter, der har fundet sted i hvert halvår siden andet halvår af 2015, til sundhedsministeren

Sundheds- og Ældreudvalget 2016-17
SUU Alm.del
Offentligt

Holbergsgade 6

DK-1057 København K

T +45 7226 9000

F +45 7226 9001

M [email protected]

W sum.dk

Folketingets Sundheds- og Ældreudvalg

Dato: 21-08-2017

Enhed: SUNDOK

Sagsbeh.: DEPPSK

Sagsnr.: 1705102

Dok. nr.: 413943

Folketingets Sundheds- og Ældreudvalg har den 28. juni 2017 stillet følgende spørgs-

mål nr. 1013 (Alm. del) til sundhedsministeren, som hermed besvares. Spørgsmålet

er stillet efter ønske fra Flemming Møller Mortensen (S).

Spørgsmål nr. 1013:

”Ministeren bedes –

i forlængelse af svar på spørgsmål nr. 82

–

redegøre for,

hvor mange unødvendige indlæggelser af ældre medicinske patienter, der har

fundet sted i hvert halvår siden andet halvår af

5.”

Svar:

I tabel 1 fremgår antallet af akutte medicinske kortidsindlæggelser, forebyggelige ind-

læggelser og akutte somatiske genindlæggelser af ældre medicinske patienter hvert

halvår siden andet halvår af 2015.

Tabel 1

Antal akutte medicinske kortidsindlæggelser, forebyggelige indlæggelser og akutte somatiske genind-

læggelser af ældre medicinske patienter (65+ år)

1. halvdel 2015

Akutte medicinske kortidsindlæggelser

Forebyggelige indlæggelser

Akutte somatiske genindlæggelser

30.000

18.700

12.400

2. halvår 2015

31.200

18.400

13.600

1. halvår 2016

32.500

19.900

14.200

2. halvår 2016

31.300

17.800

13.700

Anm.: Afrundet til nærmeste 100.

Kilde: DRG-grupperet Landspatientregister, Sundhedsdatastyrelsen.

I forhold til det tidligere sendte foreløbige svar er der tale om opdaterede, endelige

tal for 1. halvår 2016, hvorfor tallene afviger fra denne opgørelse.

Ældre medicinske patienter er afgrænset som 65+-årige borgere med mindst én ind-

læggelse på en medicinsk afdeling i opgørelsesperioden.

Medicinske sygehusindlæggelser defineres som indlæggelser, hvor patienten har væ-

ret på en medicinsk afdeling i løbet af indlæggelsesforløbet. Samme definition anven-

des i Su dhedsstyrelse s pu likatio ’Styrket i dsats for de ældre edi i ske pati-

ent - Fagligt oplæg til en handlingsplan 2016-

9’, april

Til brug for besvarelsen er det valgt at afgrænse unødvendige indlæggelser til:



Akutte medicinske kortidsindlæggelser (ikke-planlagte og øjeblikkelige ind-

læggelser på medicinske afdelinger, hvor patienten udskrives samme dag el-

ler dagen efter indlæggelse)



Forebyggelige indlæggelser (indlæggelser, der ofte er mulige at forebygge

herunder bl.a. indlæggelser som følge af dehydrering, blærebetændelse,

brud, ernæringsbetinget blodmangel og tryksår)

SUU, Alm.del - 2016-17 - Endeligt svar på spørgsmål 1013: Spm. om, hvor mange unødvendige indlæggelser af ældre medicinske patienter, der har fundet sted i hvert halvår siden andet halvår af 2015, til sundhedsministeren



Akutte somatiske genindlæggelser inden for 30 dage (ikke-planlagte og øje-

blikkelige somatiske indlæggelser senest 30 dage efter seneste udskrivning)

De tre opgørelser er ikke adskilte kategorier, hvorfor der kan forekomme overlap,

dvs. at en indlæggelse f.eks. både kan tælles som en akut somatisk genindlæggelse og

som en akut medicinsk kortidsindlæggelse, såfremt kriterierne er opfyldt.

Opgørelser som disse indgår bl.a. i De nationale mål (http://esundhed.dk/sundheds-

aktivitet/nmi/Sider/nmi01.aspx)

til at belyse de uhensigtsmæssige indlæggelser på

sygehuse, som af forskellige grunde kunne have været undgået bl.a. gennem de rette

forebyggende tiltag. Det skal dog bemærkes, at ikke alle indlæggelser indeholdt i

disse indikatorer er uhensigtsmæssige og kan forebygges. Samtidig er disse indikato-

rer ikke udtømmende for uhensigtsmæssige indlæggelser, dvs. der kan forekomme

uhensigtsmæssige indlæggelser, som ikke fanges i indikatorerne.

Det skal bemærkes, at der er tale om totale opgørelser af antal akutte medicinske

kortidsindlæggelser, forebyggelige indlæggelser og akutte somatiske genindlæggelser

af ældre medicinske patienter, hvorfor en evt. sammenligning over tid, f.eks. ikke vil

tage højde for et ændret antal ældre medicinske patienter, jf. besvarelsen af SUU

alm. del 609 (2015-2016 samlingen).

Med venlig hilsen

Ellen Trane Nørby

Pernille Skorstengaard

Side 2