Holbergsgade 6
DK-1057 København K
T +45 7226 9000
F +45 7226 9001
W sum.dk
Folketingets Sundheds- og Ældreudvalg
Dato: 02-11-2016
Enhed: Sygehuspolitik
Sagsbeh.: DEPKNI
Sagsnr.: 1609436
Dok. nr.: 209631
Folketingets Sundheds- og Ældreudvalg har den 5. oktober 2016 stillet følgende
spørgsmål nr. 10 (Alm. del) til sundheds- og ældreministeren, som hermed besvares.
Spørgsmål nr. 10:
”Vil ministeren redegøre for hvilke alternativer til fedmekirurgi, der findes i dag, her-
under især hjælp til kostomlægning og psykologhjælp. Ministeren bedes redegøre for
patienters omkostninger og muligheder for økonomisk støtte til hhv. fedmekirurgi og
alternativer hertil, og derefter vurdere, om der fra den enkelte patients perspektiv
reelt er tale om alternativer til fedmekirurgi?”
Svar:
Til brug for min besvarelse har ministeriet anmodet Sundhedsstyrelsen om et bidrag,
som oplyser følgende:
./.
”Der kan henvises til Sundhedsstyrelsens tidligere bidrag til besvarelse af SUU
spørgsmål 781 om eksisterende behandlingsmetoder for overvægt.
Foruden fedmekirurgi kan behandling mod svær overvægt omfatte diætetisk inter-
vention, livsstilsændringer og medicinsk behandling, som kan tilbydes i kommunalt
regi, hos den praktiserende læge eller i sygehusregi. Hertil kan der være private vægt-
tabstilbud. De enkelte tiltag bør ikke ses som enkeltstående alternativer, men som
forskellige tiltag, der kan supplere hinanden.”
Jeg kan henholde mig til oplysningerne for Sundhedsstyrelsen. Fsva. patienters om-
kostninger og økonomisk støtte kan jeg overordnet henvise til Sundhedslovens be-
stemmelser om vederlagsfri sygehusbehandling og vederlagsfri behandling hos al-
ment praktiserende læge. Hertil kommer muligheden for kommunale tilbud, jf. Sund-
hedsstyrelsens bidrag ovenfor. Fsva. medicintilskud kan henvises til tidligere svar på
SUU alm. del – spm. 778 af den 30. august 2016.
./.
Med venlig hilsen
Sophie Løhde
/
Kasper Østergaard Nielsen