SOU, Alm.del - 2016-17 - Endeligt svar på spørgsmål 95: MFU spm. om, at redegøre for, hvad sagsbehandlingstiderne har været for afgørelse af selve straffesagerne i relation de sager, der har været siden 2006, hvor et barns ene forælder har slået den anden forælder ihjel, til justitsministeren, kopi til social- og indenrigsministeren

Social-, Indenrigs- og Børneudvalget 2016-17
SOU Alm.del
Offentligt

Folketinget

Social- og Indenrigsudvalget

Christiansborg

1240 København K

Politi- og Strafferetsafdelingen

Dato:

Kontor:

Sagsbeh:

Sagsnr.:

Dok.:

5. december 2016

Strafferetskontoret

Malene Dalgaard

2016-0032/36-0031

2134840

Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 95 (Alm. del), som Folketin-

gets Social- og Indenrigsudvalg har stillet til justitsministeren den 14. no-

vember 2016. Spørgsmålet er stillet efter ønske fra ikkemedlem af udval-

get Trine Bramsen (S).

Søren Pape Poulsen

Thomas Tordal-Mortensen

Slotsholmsgade 10

1216 København K.

T +45 7226 8400

F +45 3393 3510

www.justitsministeriet.dk

[email protected]

SOU, Alm.del - 2016-17 - Endeligt svar på spørgsmål 95: MFU spm. om, at redegøre for, hvad sagsbehandlingstiderne har været for afgørelse af selve straffesagerne i relation de sager, der har været siden 2006, hvor et barns ene forælder har slået den anden forælder ihjel, til justitsministeren, kopi til social- og indenrigsministeren

Spørgsmål nr. 95 (Alm. del) fra Folketingets Social- og Indenrigsud-

valg:

”Ministeren bedes redegøre for, hvad sagsbehandlingstiderne

har været for afgørelse af selve straffesagerne i relation de sa-

ger, der har været siden 2006, hvor et barns ene forælder har

slået den anden forælder ihjel. Spørgsmålet stilles med henvis-

ning til, at straffesagerne skal være afgjort, inden den endelige

afgørelse om tildeling af forældremyndighed over eventuelle

børn kan træffes. Spørgsmålet stilles på baggrund samrådet

den 8. november 2016 med social- og indenrigsministeren om

tildeling af forældremyndighed ved forældredrab, jf. SOU alm.

del – samrådsspørgsmål N og O?”

Svar:

Justitsministeriet har til brug for besvarelsen af spørgsmålet indhentet en

udtalelse fra Rigsadvokaten, der har oplyst følgende:

”Jeg har til brug for besvarelsen af spørgsmålet undersøgt

muligheden for ved elektronisk udtræk fra politiets sagssty-

ringssystem (POLSAS) at tilvejebringe oplysninger om sags-

behandlingstiden i sager, hvor en forælder bliver dømt for

drab, jf. straffelovens § 237, på den anden forælder.

POLSAS er et journaliserings- og sagsstyringssystem, der er

opbygget således, at der journaliseres på en gerningskode, der

knytter sig til en lovovertrædelse. I forbindelse med sagens

afslutning registreres endvidere en afgørelsestype, som angi-

ver straffesagens resultat. POLSAS vil således kunne bruges

som et redskab til at oplyse blandt andet, hvor mange anmel-

delser eller afgørelser der vedrører en given overtrædelse. Det

vil derimod ikke uden videre være muligt at trække data af

mere detaljeret karakter, herunder forholdet mellem den foru-

rettede og den dømte.

Det er ikke muligt ved elektronisk udtræk fra POLSAS at

identificere de sager, hvor en forælder er dømt for drab på

den anden forælder, jf. straffelovens § 237, og det er derfor

heller ikke muligt at trække oplysninger om sagsbehandlings-

tiden i disse sager.

Jeg kan i øvrigt tilføje, at det for tiden desværre ikke er mu-

ligt at trække data om sagsbehandlingstider i straffesager fra

POLSAS. Det skyldes særligt, at der for straffesager afgjort

med en foranstaltningsdom er konstateret fejlopdateringer i

POLSAS, som betyder, at data for sagsbehandlingstider vil

være forkerte. Fejlopdateringerne forventes korrigeret snarest

muligt. Det skal samtidig bemærkes, at de konstaterede fejl-

opdateringer ikke har betydning for behandlingen af de kon-

krete straffesager.”