Social-, Indenrigs- og Børneudvalget 2016-17
SOU Alm.del
Offentligt
1799957_0001.png
Folketinget
Social-, Indenrigs- og Børneudvalget
Christiansborg
1240 København K
DK Danmark
Dato:
6. oktober 2017
Kontor:
Insolvensretskontoret
Sagsbeh: Jasper Sparre-Enger
Lyngsig
Sagsnr.: 2017-0032/42-0003
Dok.:
524108
Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 521 (Alm. del), som Folketin-
gets Social-, Indenrigs- og Børneudvalg har stillet til justitsministeren den
12. september 2017. Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Karina Adsbøl
(DF).
Søren Pape Poulsen
/
Henrik Hjort Elmquist
Slotsholmsgade 10
1216 København K.
T +45 7226 8400
F +45 3393 3510
www.justitsministeriet.dk
[email protected]
 SOU, Alm.del - 2016-17 - Endeligt svar på spørgsmål 521: Spm. om at redegøre for den seneste opgørelse over antallet af faste værger, til justitsministeren
Spørgsmål nr. 521 (Alm. del) fra Folketingets Social-, Indenrigs- og
Børneudvalg:
”Ministeren bedes redegøre for den seneste opgørelse over an-
tallet af faste værger, herunder antallet af beskikkelser hos de
enkelte faste værger samt fordeling på de forskellige værge-
målsformer.”
Svar:
Justitsministeriet har til brug for besvarelsen indhentet bidrag fra Civilsty-
relsen, der har oplyst følgende:
”Civilstyrelsen kan på
baggrund af Statsforvaltningens årlige af-
rapportering for 2016 til Civilstyrelsen oplyse følgende:
Der var i 2016 i alt 130 faste værger tilknyttet Statsforvaltnin-
gen. Heraf havde 48 værger 0-19 værgemål, 54 værger havde
20-49 værgemål, 25 værger havde 50-79 værgemål, og 3 værger
havde 80 eller flere værgemål.
Ved udgangen af 2016 var der i alt 4.447 værgemål fordelt imel-
lem de faste værger, og hver værge havde således i gennemsnit
34 værgemål.
Det kan desuden oplyses, at der pr. 31. maj 2017 var tilknyttet
145 faste værger. Heraf havde 53 værger 0-19 værgemål, 62
værger havde 20-49 værgemål, 28 værger havde 50-79 værge-
mål, og 2 værger havde 80 eller flere værgemål.
Der foretages ingen registrering af fordelingen på de forskellige
værgemålsformer, og det er derfor ikke muligt at oplyse nær-
mere herom.”
2